Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
2. 2. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. S. iz L., ki ga zastopajo dr. P. Č., R. Č. in A. Č., odvetniki v G. na seji senata dne 2. februarja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M. S. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 355/95 z dne 13. 2. 1997 se ne sprejme v obravnavo.
1.Z izpodbijano sodbo je bila zavrnjena pritožnikova revizija zoper pravnomočno sodbo, po kateri mora izprazniti stanovanje skupaj z garažnim prostorom, ki mu ga je dodelil organ JLA v času, ko po stališču sodišč ni mogel več razpolagati s stanovanji vojaškega stanovanjskega sklada. Tako je tudi stališče revizijskega sodišča.
2.Pritožnik zatrjuje, da je tako pravno naziranje zmotno in da so mu zaradi njega z izpodbijano sodbo kršene pravice do enakosti pred zakonom (14. člen Ustave), ker naj bi bile vse druge osebe, ki so pridobile stanovanje na določenem stanovanju v spornem obdobju od katerekoli druge osebe, razen od bivše JLA, v primerjavi s pritožnikom privilegirane. Sodišča pa naj bi odločila, tako kot so, zato, ker je bil pritožnik v spornem obdobju zaposlen v JLA, od katere je kot delavec, zaposlen v tej organizaciji, dobil stanovanje.
3.S pravnim stališčem, kakor so ga sodišča uporabila v obravnavanem in v vseh drugih pravno enakih primerih dodelitve vojaških stanovanj po 25. 6. 1991, ni bila kršena katera od pritožnikovih človekovih pravic in svoboščin. Glede tega se sodišče tudi v tu obravnavanem primeru sklicuje na obrazložitev v odločbi št. Up 119/94 (objavljeni v Uradnem listu RS, št. 24/97), zlasti v točkah 7 do 10. Pravica do enakosti pred zakonom oziroma do enakega varstva pravic tudi zato ni bila kršena, ker sodišča v vseh pravno enakih primerih, kot je pritožnikov, razsojajo enako, kot v izpodbijani sodbi.
4.V obravnavanem primeru torej očitno ne gre za kršitev človekovih pravic, kot to zatrjuje pritožnik. Zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude