- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 110/2008
ECLI:SI:VSRS:2008:I.R.110.2008 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Razlog za delegacijo lahko predstavlja tudi dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Zato je utemeljen predlog delegacije v primeru, ko je ena od pravdnih strank hkrati tudi sodnica sodišča, ki odloča o pravnem sredstvu proti prvostopenjski odločbi.
Izrek
Za odločanje o tej zadevi se določi Višje sodišče v D.
Obrazložitev
1. Višjemu sodišču v A. je bila predložena tožnikova pritožba proti sodbi Okrajnega sodišča v B. z dne 23.10.2007, P 56/2007. Ena od toženk je C. C., ki je višja sodnica na Višjem sodišču v A., od meseca ... dalje pa tudi predsednica tega sodišča. Pritožbeno sodišče zato predlaga, da Vrhovno sodišče določi drugo sodišče, ki bo odločalo o tožnikovi pritožbi.
Predlog je utemeljen.
2. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to podani tehtni razlogi(1). Razlog za delegacijo lahko predstavlja tudi dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Zato je utemeljen predlog delegacije v primeru, ko je ena od pravdnih strank hkrati tudi sodnica sodišča, ki odloča o pravnem sredstvu proti prvostopenjski odločbi.
Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku – ZPP.