- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-93/95
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
7.3.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi J.I. iz K., ki ga zastopa D.S., odvetnik v K., na seji dne 7. marca 1996
s k l e n i l o:
Postopek odločanja o ustavni pritožbi J.I. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 408/95 z dne 27.6.1995 v zvezi s sklepom tega sodišča št. Kpr 508/95 z dne 26.6.1995 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik je 10.7.1995 vložil ustavno pritožbo, s katero izpodbija sklep preiskovalnega sodnika o odreditvi pripora zaradi ponovitvene nevarnosti po 3. točki drugega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94; v nadaljnjem besedilu: ZKP) in sklep zunajobravnavnega senata, s katerim je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sklep o odreditvi pripora. Pritožnik meni, da pripor ni bil odrejen v skladu z določbo 20. člena Ustave. Pritožnik predlaga, da Ustavno sodišče ustavni pritožbi ugodi, izpodbijana sklepa razveljavi in vrne zadevo v ponovno odločanje, poprej pa zadrži njihovo izvrševanje.
2.Senat Ustavnega sodišča je na seji dne 12.9.1995 sprejel ustavno pritožbo v obravnavo. Ustavna pritožba je bila v skladu z določbo 56. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljnjem besedilu: ZUstS) predložena Okrožnemu sodišču v Kopru, ki nanjo ni odgovorilo.
3.Ker je bil po podatkih Okrožnega sodišča v Kopru pripor zoper pritožnika odpravljen, je Ustavno sodišče pritožnika pozvalo k izjavi o tem, ali ima še interes, da Ustavno sodišče odloči o njegovi ustavni pritožbi. Pritožnik je z dopisom z dne 21.2.1996 sporočil, da nima več interesa za odločitev o ustavni pritožbi.
Pravni interes je predpostavka vsakega pravnega postopka, zato je Ustavno sodišče postopek odločanja o ustavni pritožbi ustavilo.
4.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi 6. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek