Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Sodišče zavrne predlog za poenostavljeno prisilno poravnavo, če predlagatelj v nepodaljšljivem roku osmih dni po prejemu sklepa o dopolnitvi nepopolne zahteve za potrditev poenostavljene prisilne poravnave, te ne dopolni.
Postopka poenostavljene prisilne poravnave, ki je v fazi, kot je obravnavana, ni mogoče podaljševati z namenom, da se doseže zahtevano soglasje za sprejetje poenostavljene prisilne poravnave.
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom predlog za poenostavljeno prisilno poravnavo zavrnilo.
2. Upnik A.A. je zoper sklep pravočasno vložil pritožbo zaradi zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka. Pritožbenemu sodišču smiselno predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je predlagatelj dne 10. 7. 2015 vložil zahtevo za potrditev poenostavljene prisilne poravnave, ki ni bila popolna. Ker v roku osmih dni po prejemu sklepa o dopolnitvi nepopolne zahteve ni predložil notarskega zapisnika o izidu glasovanja in listine iz desetega odstavka 221. e člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), je sodišče prve stopnje predlog za potrditev poenostavljene prisilne poravnave zavrnilo.
5. Pritožbeno sodišče uvodoma ugotavlja, da je upnik procesno legitimiran za pritožbo zoper izpodbijani sklep, saj je njegova terjatev navedena v posodobljenem seznamu terjatev iz četrtega odstavka 221. d člena ZFPPIPP. Ker ima torej upnik položaj stranke v tem postopku (četrti odstavek 221. b člena ZFPPIPP v zvezi s 56. členom ZFPPIPP), ima pravico vložiti pritožbo zoper izpodbijani sklep (prvi odstavek 126. člena ZFPPIPP).
6. Pritožnik trdi, da je kot upnik glasoval za potrditev prisilne poravnave, prav tako večina upnikov – zaposlenih in ostalih upnikov, proti pa je glasovala samo D. Trdi, da to ne more biti razlog za zavrnitev predloga za potrditev poenostavljene prisilne poravnave, saj se s tem onemogoča nadaljnjo tovrstno sanacijo družbe in povišuje verjetnost negativnega scenarija in posledično izgubo delovnih mest. 7. V skladu z določbo drugega odstavka 221.f člena ZFPPIPP mora predlagatelj zahtevi za potrditev poenostavljene prisilne poravnave priložiti notarski zapisnik o izidu glasovanja z izjavami upnikov o soglasju za sprejetje poenostavljene prisilne poravnave oziroma odpravki notarskih zapisov pogodb o soglasju za sprejetje poenostavljene prisilne poravnave. Če zahtevi za potrditev prisilne poravnave niso priložene listine iz drugega odstavka 221. f člena ZFPPIPP, sodišče predlagatelju naloži, da v osmih dneh po prejemu sklepa o dopolnitvi predloži ustrezne listine.
Sodišče prve stopnje je v skladu z navedeno določbo postopalo in predlagatelja pozvalo k dopolnitvi predloga, le-ta pa je sodišču sporočil, da predloga ne more dopolniti, saj kljub pogajanju z banko ni uspel pridobiti njenega soglasja za potrditev poenostavljene prisilne poravnave.
8. Določba 2. točke šestega odstavka 221.f člena ZFPPIPP sodišču narekuje, da zavrne predlog za poenostavljeno prisilno poravnavo, če predlagatelj v roku osmih dni, ki je v skladu z določbo petega odstavka 221. f člena ZFPPIPP nepodaljšljiv, po prejemu sklepa o dopolnitvi nepopolne zahteve za potrditev poenostavljene prisilne poravnave, ne dopolni. Sodišče prve stopnje je glede na zgoraj navedeno pravilno odločilo, ko je zahtevo za potrditev poenostavljene prisilne poravnave zavrnilo. Postopka poenostavljene prisilne poravnave, ki je v fazi, kot je obravnavana, ni mogoče podaljševati z namenom, da se doseže zahtevano soglasje za sprejetje poenostavljene prisilne poravnave, kot to zmotno meni pritožnik. Zato njegovi pritožbi ni mogoče ugoditi.
9. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbo zavrnilo, ko je pred tem ugotovilo, da tudi ni podan nobeden od pritožbenih razlogov, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).