Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče prve stopnje ne more sâmo odpraviti s popravnim sklepom, ker za to ni prav nikakršne podlage.
Pritožbi se ugodi in se popravni sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim popravnim sklepom popravilo sklep o odmeri izvedenine z dne 07. 07. 2010 tako, da je v 1. odstavku namesto pike napravilo vejico ter dodalo besedilo, da se [bruto izvedenina 529,20 EUR] delno plača iz založenega predujma v znesku 280,5 EUR, v 3. odstavku pa se je isti sklep popravilo tako, da sta predlagatelja nerazdelno dolžna 280,45 EUR plačati izvedencu M. L..
2. Zoper popravni sklep se pritožuje drugi predlagatelj. Navaja, da je znesek 280,5 EUR z njegovo strani v celoti poravnana obveznost do izvedenca, zato se ne strinja, da se ugotavlja, da je to založeni predujem, ni pa plačnik za obveznost prvega predlagatelja, zato naj se sodišče obrne nanj.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Po 1. odst. 328. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se s popravnim sklepom odpravijo napake v imenih, številkah in druge očitne pisne pomote ter pomanjkljivosti glede oblike in neskladnosti prepisa z izvirnikom sodbe (oziroma sklepa, 332. čl. ZPP). V obravnavanem primeru ne gre za to, saj je sklep o odmeri in izplačilu izvedenine z dne 07. 07. 2010 jasen in brez očitnih pomot, napak ali drugih pomanjkljivosti. Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče prve stopnje ne more sâmo odpraviti s popravnim sklepom, ker za to ni prav nikakršne podlage.
5. Popravni sklep je bilo zato treba razveljaviti (3. tč. 365. čl. ZPP).