Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predmetna tožba je bila vložena po preteku 30-dnevnega z zakonom določenega roka za vložitev tožbe, zato jo je sodišče zavrglo kot prepozno.
Tožba se zavrže.
Tožeča stranka je pri naslovnem sodišču dne 22. 2. 2013 vložila tožbo v upravnem sporu, s katero je zahtevala presojo zakonitosti odločbe Okrožnega sodišča v Novi Gorici, opr. št. Bpp 3/2013 z dne 11. 1. 2013, s katero je predsednica Okrožnega sodišča v Novi Gorici zavrnila zahtevo tožeče stranke za dodelitev redne oblike brezplačne pravne pomoči. Okrožno sodišče v Novi Gorici je na poziv sodišča na podlagi 38. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), poslalo vse upravne spise, ki se nanašajo na zadevo in podalo odgovor na tožbo.
Tožba je prepozna.
Po prvem odstavku 28. člena ZUS-1 je treba tožbo vložiti v 30-tih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Iz vročilnice, ki je v upravnem spisu izhaja, da je bila izpodbijana odločba (zoper katero pritožba ni dovoljena), tožeči stranki vročena najkasneje dne 18. 1. 2013, zato se je 30-dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu iztekel dne 19. 2. 2013. Tožeča stranka je tožbo zoper izpodbijano odločbo vložila (oddala priporočeno po pošti) dne 22. 2. 2013, zato je sodišče tožbo kot prepozno zavrglo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v zvezi s tretjim odstavkom istega člena. Razen tega pa v tožbi tudi ni pravilno opredeljena tožena stranka (peti odstavek 17. člena ZUS-1) in bi bilo tudi iz tega razloga potrebno tožbo zavreči.