Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep III U 62/2013

ECLI:SI:UPRS:2013:III.U.62.2013 Upravni oddelek

tožba v upravnem sporu rok za vložitev tožbe zavrženje tožbe
Upravno sodišče
6. marec 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Predmetna tožba je bila vložena po preteku 30-dnevnega z zakonom določenega roka za vložitev tožbe, zato jo je sodišče zavrglo kot prepozno.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožeča stranka je pri naslovnem sodišču dne 22. 2. 2013 vložila tožbo v upravnem sporu, s katero je zahtevala presojo zakonitosti odločbe Okrožnega sodišča v Novi Gorici, opr. št. Bpp 3/2013 z dne 11. 1. 2013, s katero je predsednica Okrožnega sodišča v Novi Gorici zavrnila zahtevo tožeče stranke za dodelitev redne oblike brezplačne pravne pomoči. Okrožno sodišče v Novi Gorici je na poziv sodišča na podlagi 38. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), poslalo vse upravne spise, ki se nanašajo na zadevo in podalo odgovor na tožbo.

Tožba je prepozna.

Po prvem odstavku 28. člena ZUS-1 je treba tožbo vložiti v 30-tih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Iz vročilnice, ki je v upravnem spisu izhaja, da je bila izpodbijana odločba (zoper katero pritožba ni dovoljena), tožeči stranki vročena najkasneje dne 18. 1. 2013, zato se je 30-dnevni rok za vložitev tožbe v upravnem sporu iztekel dne 19. 2. 2013. Tožeča stranka je tožbo zoper izpodbijano odločbo vložila (oddala priporočeno po pošti) dne 22. 2. 2013, zato je sodišče tožbo kot prepozno zavrglo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v zvezi s tretjim odstavkom istega člena. Razen tega pa v tožbi tudi ni pravilno opredeljena tožena stranka (peti odstavek 17. člena ZUS-1) in bi bilo tudi iz tega razloga potrebno tožbo zavreči.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia