Jedro

V primeru, ko mandatno razmerje med stranko in pooblaščencem traja do zaključka postopka na prvi stopnji, je utemeljena odmere nagrade za postopek s količnikom 1,3 po tar. št. 3100.

Izrek

Pritožbi se ugodi in odločitev o stroških postopka (III. točka izreka) spremeni tako, da se znesek 66.24 EUR nadomesti z zneskom 107,64 EUR.

II. Tožena stranka je v roku 15. dni dolžna tožeči stranki povrniti 60,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.

Obrazložitev

1. Z zamudno sodbo je odpovedana najemna pogodba in toženi stranki naložena obveznost, da stanovanje na naslovu X izprazni ter izroči tožeči stranki. Stroški tožeče stranke v višini 66,24 € so naloženi v plačilo toženi stranki.

2. Zoper stroškovni del odločitve se pritožuje tožeča stranka. Uveljavlja pritožbena razloga napačne uporabe materialnega prava in zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Predlaga spremembo stroškovnega dela odločitve, podredno pa razveljavitev te odločitve in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo odločanje o stroških postopka. Zahteva povrnitev stroškov pritožbenega postopka. Kot nepravilno ocenjuje uporabo tar. št. 3101 Zakona o odvetniški tarifi, ki predvideva priznanje nagrade z uporabo količnika 0,8. Ker je bila tožeča stranka zastopana vse do zaključka postopka, bi morala biti nagrada za postopek na prvi stopnji odmerjena po tar. št. 3100 v višini 89,70 €, poleg tega pa je tožeča stranka upravičena do povrnitve stroškov poštnih storitev v višini 17,94 €, skupaj torej do povrnitve 107,64 € stroškov.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Iz opombe št. 3, zapisane v uvodu 3. dela tarife (Zakon o odvetniški tarifi; ZOdvT – Ur. list RS 67/08), je razvidno, da je nagrada za postopek (tar. št. 3100) predpisana za preglede, pripravo, izdelavo, pošiljanje pisnih gradiv, posvete, nasvete, mnenja in druga ustrezna opravila, odmera pa upravičena že s sprejemom pooblastila za vložitev tožbe ali druge vloge, s katero se začne postopek. Tar. št 3101 predvideva odmero nagrade s količnikom 0,8 v primerih prenehanja mandata oz. zastopanja v teku postopka. V obravnavani zadevi je bila tožeča stranka po pooblaščncu zastopana vse do zaključka postopka na prvi stopnji. Pritožbeno sodišče zato soglaša, da je upravičena do povrnitve nagrade za postopek po tar. št. 3100, ki predvidena odmero nagrade s količnikom 1,3. Ob upoštevanju vrednosti spora, ki ji pritožba ne ugovarja (1.470,46 €), je tožeča stranka, ki je z zahtevkom v celoti uspela, upravičena do povrnitve stroškov postopka na prvi stopnji v višini 89,70 € (po tar. št. 3100), pavšalnih stroškov poštnih in telegrafskih storitve 17,94 € (v višini 20 % nagrade po tar. št. 6002), skupaj 107,64 €.

5. Ker je pritožnica s pritožbo uspela, je upravičena do povrnitve stroškov pritožbenega postopka (1. odstavek 154. čl. ZPP v zvezi z 2. odstavkom 165. čl. ZPP). Nastali so ji stroški za postopek v višini 50,00 € (tar. št. 3220) in stroški poštnih in telegrafskih storitev 10,00 € (tar. št. 6002 v višini 20 % nagrade).

6. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 3. točki 365. čl. ZPP. Sodnica posameznica odloča na podlagi 366.a. čl. ZPP.