Jedro

S sklepom, s katerim je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi zoper sklep o začasni odredbi in ga spremenilo tako, da je predlog zavrnilo kot neutemeljen, postopek ni bil pravnomočno končan. Revizijo je zato na podlagi 2. odst. 389. člena v zvezi s 4. odst. 400. člena ZPP treba zavreči.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je na predlog tožnika izdalo začasno odredbo, s katero je prvi toženi stranki odredilo, da zaradi zavarovanja terjatve tožeče stranke do pravnomočnosti sodne odločbe iz stečajne mase izloči 5.500.000,00 SIT.

Pritožbi prve tožene stranke je sodišče druge stopnje ugodilo in prvostopni sklep spremenilo tako, da je predlog za izdajo začasne odredbe zavrnilo kot neutemeljen.

Proti sklepu sodišča druge stopnje je tožnik vložil pravočasno revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagal je, da revizijsko sodišče reviziji ugodi tako, da predlogu za izdajo začasne odredbe ugodi, podrejeno pa, da razveljavi sklep sodišča druge stopnje.

Revizija ni dovoljena.

Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94) v 1. odstavku 14. člena določa, da se v postopku pred temi sodišči uporabljajo določne zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 do 27/90, ZPP), kolikor ni s tem zakonom drugače določeno. ZPP se na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 45/1/94) smiselno uporablja kot republiški predpis. Po 1. odstavku 400. člena ZPP je dovoljena revizija zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. S sklepom, s katerim je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in prvostopni sklep spremenilo tako, da je predlog za začasno odredbo zavrnilo kot neutemeljen, postopek ni bil pravnomočno končan. Zato je bilo treba na podlagi 2. odstavka 389. člena v zvezi s 4. odstavkom 400. člena ZPP revizijo zavreči kot nedovoljeno.