Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
19. 4. 2007
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A., odvetnik v Ž., na seji senata 30. marca 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1306/2005 z dne 11. 5. 2006 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Brežicah št. K 37/2001 z dne 14. 9. 2004 se zavrže.
1.Odvetnik A. A. je 7. 2. 2007 v imenu B. B. iz Z. ponovno vložil ustavno pritožbo zoper v izreku tega sklepa navedena sodna akta (enako ustavno pritožbo je zoper navedena sodna akta vložil 21. 11. 2006). Ustavno sodišče je ustavno pritožbo pritožnika zoper v izreku navedena sklepa zavrglo že s sklepom št. Up-2230/06 z dne 8. 1. 2007.
2.Pritožnik je po izdaji navedenega sklepa ponovno vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno sodno odločbo, zoper katero niso bila izčrpana vsa pravna sredstva in ki ji ni priložil pooblastila, ki bi se nanašalo na vložitev te ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo iz istih razlogov zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer