- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 165/98
ECLI:SI:VSRS:1998:II.IPS.165.98 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ni revizije proti sklepu o izločitvi sodnika.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrglo pritožbo tožnikov proti sklepu, s katerim je bila zavrnjena zahteva za izločitev sodnice M. K. Pritožbo tožnice je sodišče druge stopnje kot nedovoljeno zavrglo, pritožbo tožnika pa zavrnilo kot neutemeljeno in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
Proti temu sklepu vlagata tožnika revizijo, v kateri opisujeta razloge, zaradi katerih sta začela pravdo. Vztrajata pri zahtevi za izločitev sodnice sodišča prve stopnje.
Revizija ni dovoljena.
Po določbi prvega odstavka 400. člena Zakona o pravdnem postopku lahko stranke vložijo revizijo zoper sklep sodišča druge stopnje tedaj, kadar je s tem sklepom postopek pravnomočno končan. Sklep, s katerim je odločeno o zahtevi za izločitev sodnika, pa nima narave sklepa o pravnomočnem končanju postopka. Uvrstiti ga je mogoče med druge sklepe, ki jih sodišče izdaja v postopku in s katerimi se odloča o vprašanjih, ki postopka še ne končajo. Revizija tožnikov torej ni dovoljena, zaradi česar revizijsko sodišče ne more obravnavati razlogov, ki so navedeni v reviziji.
Ker revizija ni dovoljena, jo je revizijsko sodišče zavrglo (392. člen zakona o pravdnem postopku).