Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /dva TV oglasa, dva tiskana oglasa/ oglaševalca Kolinska, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Studio 3S. V pritožbi se navaja, da je gazirana in z umetnimi sladili sladkana pijača Deit s prehranskega vidika neprimerna, še posebej za otroke, ter da oglasi degradirajo in omalovažujejo pitje sadnih sokov. ODGOVOR: Oglaševalec v odgovoru navaja prepričanje, da je oglaševalska akcija korektna, ter da ni imela namena kogarkoli zavajati. Z oglaševalsko akcijo so želeli predstavili različno vsebnost sladkorja v posameznih vrstah pijač in izpostaviti, da z uživanjem pijače Deit telo prejme vitamine in mineralne, hkrati pa je pijača Deit nizkokalorična. RAZSODBA: Oglaševalsko razsodišče primer obravnavalo dne 27. avgusta 1999 ter 16. septembra 1999 in sprejelo razsodbo: Pritožba ni utemeljena. Oglaševalsko razsodišče na podlagi zbranih informacij in posvetovanj s strokovnjaki s področja prehrane in zdravstva ugotavlja, da oglaševalska akcija ni v nasprotju s Slovenskim oglaševalskim kodeksom, Oglaševalsko razsodišče meni, da v oglasih oglaševalec na dopusten način izpostavlja svojo komparativno prednost, ki se nanaša ne eno lastnost izdelka – nizkokaloričnost. Oglaševalsko razsodišče oglaševalcu priporoča, da se v bodoče izogiba trditvam, ki se jih ne da absolutno dokazati, kot je: "Deit je zdrava pijača". Oglaševalsko razsodišče