Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Taksni zavezanec ni predložil v 15 dnevnem roku potrdila o plačilu takse in je zato dolžan 10%-no kazensko takso iz 4.odst.29. člena zakona o sodnih taksah, vendar le-te sodišče ne bo izterjalo, ker je izterjava po 2. odst.9. člena ZST zastarala.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. Ig 2096/92 z dne 6.4.1994 spremeni tako, da se izterjava sodne takse ustavi.
Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse. V pritožbi je navedel, da je redno in opominsko takso pravočasno plačal. Pritožba je utemeljena.
Upnik je pritožbi priložil bančni izpisek, iz katerega je razvidno, da je plačal redno in opominsko takso dne 27.11.1992 - torej v 15-dnevnem roku od prejema taksnega opomina. Tako ni razloga za prisilno izterjavo redne, opominske ter 50%-ne kazenske takse zaradi neplačila. Taksni zavezanec sicer ni predložil v 15 dnevnem roku potrdila o plačilu takse in je zato dolžan 10%-no kazensko takso iz 4.odst.29. člena zakona o sodnih taksah, vendar le-te sodišče ne bo izterjalo, ker je izterjava po 2. odst.9. člena ZST zastarala. Zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremenilo in izterjavo ustavilo.