Up-102/01

18. 9. 2001

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Z. na seji senata dne 18. septembra 2001

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 229/2000 z dne 5. 12. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 362/94 z dne 22. 12. 1999 se ne sprejme.

O b r a z l o ž i t e v

1.V pravdnem postopku so sodišča odločila, da delno ostane v veljavi plačilni nalog, po katerem mora pritožnica (tedaj toženka) svojemu bivšemu pooblaščencu plačati stroške in nagrado za zastopanje. V ustavni pritožbi pritožnica oporeka pravilnosti in zakonitosti odločitev sodišč. Meni tudi, da ji ni bilo omogočeno sodelovanje v postopku pred sodiščem, saj je v času obravnave, na kateri bi morala biti zaslišana kot stranka, zbolela.

2.Ustavno sodišče ni instanca sodiščem, ki odločajo v pravdnem postopku, in ne presoja samih po sebi nepravilnosti pri ugotavljanju dejanskega stanja in pri uporabi materialnega in procesnega prava. V skladu s 50. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) Ustavno sodišče izpodbijano sodbo preizkusi le glede vprašanja, ali so bile z njo kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine. Takšnih kršitev pa pritožnica ne izkaže. Neutemeljen je tudi očitek, da ji ni bilo omogočeno sodelovanje v postopku, kar bi sicer lahko predstavljalo kršitev pravice do enakega varstva pravic po 22. členu Ustave, katere del je tudi pravica do kontradiktornega postopka. Ni v nasprotju s to ustavno pravico, če sodišče opravičila stranke, da se zaradi bolezni obravnave ne bo udeležila, ne upošteva, ker je trditev o bolezni dokazno povsem nepodprta. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam- Lukić.

Predsednik senata

Dr. Lojze Ude