Sklep

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je na podlagi 18. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 s sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu dr. Mateje Škabar kot predsednice senata ter Sama Červeka in Igorja Luzarja kot članov senata, v postopku pravnega varstva pri oddaji javnega naročila »Zagotavljanje operativnosti letala TURBOLET L-401«, na podlagi zahtevka za revizijo vlagatelja International Defense and Aerospace Group LLC, 272 Glen Mills Road, 19342 Glen Mills, Pennsylvania, Združene države Amerike, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Senica & partnerji d.o.o., Barjanska cesta 3, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika Republika Slovenija, Ministrstvo za obrambo, Vojkova cesta 55, Ljubljana (v nadaljevanju: naročnik) dne 22. 9. 2025

odločila:

Revizijski postopek postopka oddaje javnega naročila »Zagotavljanje operativnosti letala TURBOLET L-401«, voden na podlagi vlagateljevega zahtevka za revizijo z dne 25. 8. 2025, se ustavi.

Obrazložitev:

Obvestilo o predmetnem javnem naročilu, ki ga naročnik oddaja po postopku s pogajanji po predhodni objavi, je bilo objavljeno dne 18. 3. 2025, in sicer na Portalu javnih naročil pod št. objave JN001740/2025-EUe18/01 ter v Uradnem listu Evropske unije pod št. objave 175357-2025, z enim popravkom.

Naročnik je dne 12. 8. 2025 na Portalu javnih naročil pod št. objave JN001740/2025-ODL/01 objavil odločitev o oddaji javnega naročila »Zagotavljanje operativnosti letala TURBOLET L-401« št. 430-517/2023-16 z dne 12. 8. 2025 s katero je zadevno javno naročilo oddal ponudniku Futura Kanal d. o. o., Gradnikova 1, Kanal (v nadaljevanju: izbrani ponudnik).

Zoper navedeno odločitev je vlagatelj dne 25. 8. 2025 vložil zahtevek za revizijo, s katerim je predlagal razveljavitev odločitve o oddaji javnega naročila. Izbrani ponudnik je dne 2. 9. 2025 podal odgovor na poziv k izjasnitvi glede vloženega zahtevka za revizijo, v katerem je navedel, da nima komentarjev in potrebe po dodatnem izjasnjevanju. Naročnik je dne 12. 9. 2025 z dokumentom »Odločitev o zahtevku za revizijo« št. 430-360/2025-4 z dne 12. 9. 2025, zavrnil zahtevek za revizijo kot neutemeljenega.

Vlagatelj je z vlogo z dne 16. 9. 2025 umaknil zahtevek za revizijo in zahteval vračilo polovice vplačane takse.

Naročnik je dne 18. 9. 2025 Državni revizijski komisiji odstopil dokumentacijo v postopku oddaje javnega naročila in v predrevizijskem postopku.

ZPVPJN v tretjem odstavku 18. člena določa, da Državna revizijska komisija v primeru, kadar vlagatelj zahtevek za revizijo umakne, v treh delovnih dneh od prejema umika zahtevka izda sklep o ustavitvi revizijskega postopka, če še ni sprejela odločitve iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN. Če je Državna revizijska komisija že odločila o zahtevku za revizijo, se umik zahtevka šteje za brezpredmeten.

Ker je vlagatelj zahtevek za revizijo umaknil pred sprejemom odločitve Državne revizijske komisije iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN, je Državna revizijska komisija revizijski postopek postopka oddaje konkretnega javnega naročila na podlagi tretjega odstavka 18. člena ZPVPJN ustavila.

Državna revizijska komisija bo o vlagateljevi zahtevi za vračilo polovice plačane takse odločila v skladu z določili 72. člena ZPVPJN.

S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije iz izreka tega sklepa.

Pravni pouk:

Upravni spor zoper to odločitev ni dovoljen.

Predsednica senata:

dr. Mateja Škabar,

članica Državne revizijske komisije

Vročiti:

-– naročnik,

-– vlagatelj po pooblaščencu,

-– izbrani ponudnik,

-– Republika Slovenija, Ministrstvo za javno upravo.

V vednost:

-– Oddelek za splošne, pravne, finančne in kadrovske zadeve, tu.

Vložiti:

-– v spis zadeve, tu.