Objava fotografije otroka na TikTok

Datum

14.07.2026

Številka

07121-1/2026/565

Kategorije

Fotografije kot OP, Svetovni splet, Obdelava osebnih podatkov otrok in mladoletnih

Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 3. 6. 2026 prejeli vaše zaprosilo za mnenje o tem, ali gre za kaznivo dejanje in ali je za nadzor v zvezi dejanjem pristojen IP, in sicer v primeru, ko brez soglasja staršev nekdo na družbenem omrežju TikTok (javni profil) objavi fotografijo mladoletnega otroka. Oseba, ki je objavila fotografijo ignorira poziv za umik fotografije, vložena je tudi prijava pri TikTok.

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22 in 40/25 – ZInfV-1; ZVOP-2), 58. členom Splošne uredbe (EU) o varstvu podatkov (Splošna uredba), 76. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (Uradni list RS, št. 177/20, ZVOPOKD) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Pojasnjujemo še, da se IP lahko dokončno opredeljuje do konkretnih obdelav osebnih podatkov le v nadzornih postopkih.

Čeprav gre za poseg v širšo zasebnost otroka, IP v konkretnem primeru praviloma ne bi bil pristojen za nadzor nad ravnanjem osebe, ki je objavila fotografijo otroka na družbenem omrežju.

Za presojo, ali gre za kaznivo dejanje ali ne, IP žal ni pristojen.

Priporočamo vam, da poskusite pri upravljavcu družbenega omrežja doseči izbris fotografije tudi s sklicevanjem na 17. člen Splošne uredbe (pravica do izbrisa).

Obrazložitev

Javna priobčitev zasebnih fotografij mladoletnika lahko pomeni primarno poseg v širši krog pravice do zasebnosti. Lahko bi šlo namreč za nedopusten poseg v zasebnost ali druge osebnostne pravice otroka (odvisno od okoliščin konkretnega primera), ki pa ga ni možno razrešiti prek nazornih mehanizmov v pristojnosti IP. V posebnih primerih je možno celo, da gre za kaznivo dejanje (odvisno od okoliščin konkretnega primera).

V zvezi s podobnimi vprašanji vam predlagamo ogled naslednjega mnenja IP:

https://www.ip-rs.si/mnenja-zvop-2/objava-fotografij-otroka-na-javno-vidnem-mestu-1776679669

in tudi naslednjih mnenj IP: št. 07121-1/2025/1573 (26. 2. 2026), št. 07121-1/2024/1278 (22. 10. 2024) in št. 07121-1/2025/687 (2. 6. 2025), 07121-1/2025/1396 (5. 9. 2025), 07121-1/2024/891 (1. 8. 2024) in 07120-1/2024/220 (5. 6. 2024).

Glede pravice do izbrisa IP ne more vnaprej presoditi, ali so v konkretnem primeru izpolnjeni pogoji za izbris.

Prijazen pozdrav.

Pripravil: dr. Urban Brulc, univ. dipl. prav. samostojni svetovalec IP

dr. Jelena Virant Burnik, informacijska pooblaščenka

Financira Evropska unija. Izražena stališča in mnenja so izključno mnenja avtorja in ne odražajo nujno stališč in mnenj Evropske unije ali Evropske komisije. Niti Evropska unija niti organ, ki dodeljuje sredstva, zanje ne odgovarjata.