Jedro

Če družba ni vložila ugovora zoper sklep o začetku postopka izbrisa, nima pravice do pritože zoper sklep o izbrisu družbe iz sodnega registra.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo o izbrisu družbe G. d.o.o. Ljubljana iz sodnega registra po določbah Zakona o finančnem poslovanju podjetij (v nadaljevanju ZFPPod). Zoper navedeni sklep se je družba pritožila z navedbo, da opravlja vse od registracije dalje svojo registrirano dejavnost. Pritožbi je priložila bilanco uspeha in bilanco stanja za leto 1999 in 2000, izkaz uporabe dobička in izkaz kritja izgube. Pritožba ni dovoljena. Procesno legitimacijo za pritožbo zoper sklep o izbrisu družbe opredeljuje 4. odst. 34. čl. ZFPPod. Pritožbo pa po citiranem določilu lahko vloži oseba, ki je vložila ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa in je bil njen ugovor zavržen ali zavrnjen, družbenik ali delničar gospodarske družbe in upnik gospodarske družbe. Ker družba ni vložila ugovora zoper sklep o začetku postopka izbrisa, čeprav se navedeni sklep po 2. odst. 29. čl. ZFPPod vroči le družbi, torej ni izpolnjena procesna predpostavka iz 1. tč. 4. odst. 34. čl. ZFPPod za priznanje procesne legitimacije družbi za vložitev pritožbe zoper sklep o izbrisu družbe iz sodnega regista. Drugače povedano: če družba ni vložila ugovora zoper sklep o začetku postopka izbrisa, nima pravice do pritože zoper sklep o izbrisu družbe iz sodnega registra. Njena pritožba torej ni dopustna, zato jo je pritožbeno sodišče na podlagi 1. tč. 2. odst. 31. čl. v zvezi s 3. odst. 34. čl. ZFPPod kot nedopustno zavrglo.