Jedro

Dopusti se revizija glede pravnega vprašanja pravilnosti presoje sodišč nižjih stopenj o vzročni zvezi med škodnim dogodkom in nastalo škodo, tj. glede pravilnosti zaključka o deljeni vzročnosti.

Izrek

Dopusti se revizija glede pravnega vprašanja pravilnosti presoje sodišč nižjih stopenj o vzročni zvezi med škodnim dogodkom in nastalo škodo, tj. glede pravilnosti zaključka o deljeni vzročnosti.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku na plačilo odškodnine za škodo, ki jo je tožnik utrpel v prometni nezgodi dne 29. 10. 2010, v presežku pa je zahtevek zavrnilo. Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Delna zavrnitev zahtevka temelji na pravnem zaključku o deljeni vzročnosti, ki sta ga sodišči nižjih stopenj oprli na judikat VS RS II Ips 178/2007. 2. Tožnik je v predlogu za dopustitev revizije po vsebini zastavil pravno vprašanje, ki je razvidno iz izreka tega sklepa.

3. Predlog je utemeljen.

4. Vrhovno sodišče je dopustilo revizijo, ker je od odločitve o reviziji mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za razvoj prava preko sodne prakse.(1) Stališče iz judikata II Ips 178/2007 namreč še ne predstavlja ustaljene sodne prakse.

Op. št. (1): Določbe 367a. člena in 367.c člena Zakona o pravdnem postopku.