Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep CDn 295/2016

ECLI:SI:VSKP:2017:CDN.295.2016 Civilni oddelek

zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve v korist Republike Slovenije ustavitev postopka vpisa
Višje sodišče v Kopru
1. februar 2017

Povzetek

Pritožbeno sodišče je ustavilo postopek vpisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, ker so bili izpolnjeni kriteriji iz tretjega odstavka 8. člena ZSVarPre-E, kar pomeni, da pritožbe ni obravnavalo vsebinsko.
  • Ustavitev postopka vpisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine.Ali je pritožbeno sodišče dolžno obravnavati pritožbo glede vpisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, če so izpolnjeni kriteriji iz tretjega odstavka 8. člena ZSVarPre-E?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V tej pritožbeni zadevi je potrebno uporabiti tretji odstavek 8. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre-E), ki določa, da se ustavijo postopki vpisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, ki so bili že dodeljeni v reševanje odgovorni osebi in izpolnjujejo kriterije iz drugega odstavka istega člena.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

1. V tej zadevi je bil postopek začet 28.7.2016. Zemljiškoknjižna sodniška pomočnica je s sklepom Dn 187382/2016 z dne 29.7.2016 pri uvodoma navedenih nepremičninah dovolila zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve in sicer v korist R.S.. Vpis je dovolila na podlagi dokončne in pravnomočne odločbe CSD z dne 22.6.2015 o upravičenosti I.B. do denarne socialne pomoči. Ugovor nasprotnega udeleženca I.B. je zemljiškoknjižna sodnica zavrnila in sklep o dovolitvi vpisa potrdila. Zoper ta sklep je I.B. dne 14.10.2016 vložil pritožbo in zadeva je bila dodeljena v reševanje pritožbenemu sodišču. 2. Glede na zgornje okoliščine je potrebno v tej pritožbeni zadevi uporabiti tretji odstavek 8. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre-E) (1), ki določa, da se ustavijo postopki vpisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, ki so bili že dodeljeni v reševanje odgovorni osebi in izpolnjujejo naslednje kriterije iz drugega odstavka istega člena: - da so bili začeti po 1.1.2012; - da je bil vpis predlagan v korist R.S.; - da predlagani vpis temelji na odločbi centra za socialno delo o upravičenosti do denarne socialne pomoči. 3. Zato pritožbeno sodišče pritožbe ni vsebinsko obravnavalo, temveč je postopek v skladu s citirano določbo ustavilo.

op. št. 1: Uradni list republike Slovenije št. 88/2016 z dne 30.12.2016.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia