- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 693/96
ECLI:SI:VSRS:1997:II.IPS.693.96 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija je dovoljena samo v primeru, če se komu odvzame poslovna sposobnost. Določba 52.čl. Zakona o nepravdnem postopku, ki v takem primeru dovoljuje revizijo, ne velja v postopku za vrnitev poslovne sposobnosti. V tem postopku velja splošna določba 34.čl. zakona o nepravdnem postopku.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je vrnilo predlagateljici M. H. poslovno sposobnost v celoti.
Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo predlagateljičine skrbnice C. G. in potrdilo sklep prve stopnje.
Proti temu sklepu vlaga C. G. revizijo. Predlaga, da se njeni sestri M. H. ne vrne poslovna sposobnost. Revizija ni dovoljena.
V nepravdnih postopkih revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Zoper sklep o delnem ali popolnem odvzemu poslovne sposobnosti sta dovoljeni revizija in obnova postopka (52.čl. Zakona o nepravdnem postopku). V postopku za vrnitev poslovne sposobnosti se smiselno uporabljajo določbe postopka o odvzemu poslovne sposobnosti, razen določbe 52.čl. zakona o nepravdnem postopku (drugi odstavek 54.čl. Zakona o nepravdnem postopku). Revizija je torej dovoljena samo v primeru, če se komu odvzame poslovna sposobnost. Določba 52.čl. Zakona o nepravdnem postopku, ki v takem primeru dovoljuje revizijo, ne velja v postopku za vrnitev poslovne sposobnosti. V tem postopku velja splošna določba 34.čl. zakona o nepravdnem postopku, po kateri revizije v nepravdnem postopku ni, razen kadar je za posamezno vrsto nepravdnega postopka z zakonom izrecno dovoljena.
Glede na navedeno je revizijsko sodišče zavrglo revizijo revidentke C. G. kot nedovoljeno (392.čl. zakona o pravdnem postopku v zvezi s 37.čl. Zakona o nepravdnem postopku).