- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-200/05
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
20. 12. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Nadzornega odbora Občine Ljutomer, ki ga zastopa podpredsednik Nadzornega odbora Danijel Vargazon, na seji 20. decembra 2006
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 2. in 3. točke Sklepa Občinskega Sveta Občine Ljutomer št. 032-01/2004-5015 z dne 23. 12. 2004 se zavrže.
Obrazložitev
1.Pobudnik navaja, da sta 2. in 3. točka Sklepa Občinskega Sveta Občine Ljutomer št. 032-01/2004-5015 z dne 23. 12. 2004 (v nadaljevanju Sklep), ki je bil sprejet 23. 12. 2004, v neskladju s 155. členom Ustave, ker določata, da se cene za kanalščino začno uporabljati 30. 1. 2004, cene zbiranja in odvoza odpadkov pa 12. 2. 2004, torej za nazaj.
2.Ustavno sodišče je na podlagi prvega odstavka 160. člena Ustave pristojno presojati ustavnost in zakonitost predpisov in drugih splošnih aktov. Izpodbijani Sklep pa po svoji pravni naravi to ni. Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
3.Ker je Ustavno sodišče pobudo zavrglo, se ni spuščalo v presojo, ali je nadzorni odbor občine oziroma njegov podpredsednik sploh lahko upravičena oseba za vložitev pobude.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj