Jedro

ZFPPIPP v 421. členu določa, katera pravila stečajnega postopka oziroma postopka zaradi insolventnosti, ki jih ureja, se smiselno uporabljajo za prisilno likvidacijo. Med njimi ni določbe 233. člena ZFPPIPP, ki določa obveznost plačila predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka, vendar ne brez razloga.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog za začetek postopka prisilne likvidacije.

2. Zoper navedeni sklep se je pravočasno pritožila B. S., in sicer zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Predlagala je razveljavitev izpodbijanega sklepa.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je predlog za začetek postopka prisilne likvidacije zavrglo po tem, ko predlagatelj kljub pozivu sodišča, da nepopoln predlog dopolni tako, da založi začetni predujem za začetek postopka prisilne likvidacije ali predloži odločbo o odobreni brezplačni pravni pomoči, le-tega ni dopolnil. Sodišče prve stopnje je svojo odločitev o dopolnitvi predloga oprlo na določbo petega odstavka 233. člena ZFPPIPP, izpodbijano odločitev pa na določbo petega odstavka 108. člena ZPP v zvezi s 121. členom ZFPPIPP.

5. ZFPPIPP v 421. členu določa, katera pravila stečajnega postopka oziroma postopka zaradi insolventnosti, ki jih ureja, se smiselno uporabljajo za prisilno likvidacijo. Med njimi ni določbe 233. člena ZFPPIPP, ki določa obveznost plačila predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka, vendar ne brez razloga. Uporabo navedene določbe za postopek prisilne likvidacije namreč izključuje že sama narava tega postopka in razlogi za začetek le-tega. Likvidacijski postopek predpostavlja, da ima družba, nad katero se vodi postopek prisilne likvidacije, dovolj premoženja za poplačilo vseh njenih obveznosti, torej tudi za poplačilo stroškov izvedbe likvidacijskega postopka. Če pa se tekom postopka prisilne likvidacije ugotovi, da je pravna oseba, nad katero je bil začet postopek prisilne likvidacije, insolventna, mora upravitelj v njenem imenu v 15 dneh po dnevu, ko to ugotovi, ali bi to moral ugotoviti, če bi ravnal s profesionalno skrbnostjo, sodišču predlagati, da začne stečajni postopek.

6. Ker torej ni zakonske podlage za uporabo določbe 233. člena ZFPPIPP za postopek prisilne likvidacije (prim. Cst 77/2013 in Cst 250/20129), se razlogi prvostopenjskega sodišča za zavrženje predloga za začetek prisilne likvidacije izkažejo kot materialnopravno zmotni. Višje sodišče je zato utemeljeni pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 121. členom ZFPPIPP). V ponovljenem postopku bo moralo sodišče prve stopnje preizkusiti, ali so podani pogoji za začetek postopka prisilne likvidacije nad dolžnikom.