- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 3878/2009
ECLI:SI:VSLJ:2010:II.CP.3878.2009 Civilni oddelek
Povzetek
- Bistvena kršitev postopka zaradi protiustavne zakonske določbe.Ali je odločitev sodišča prve stopnje, ki temelji na 2. odstavku 282. člena ZPP, obremenjena z bistveno kršitvijo postopka?
- Ustavna presoja zakonske določbe.Ali je Ustavno sodišče razveljavilo 2. odstavek 282. člena ZPP in kakšne so posledice za sodno prakso?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je ustavno sodišče razveljavilo 2. odstavek 282. člena ZPP, je odločitev sodišča prve stopnje, ki temelji na tem pravilu, obremenjena z bistveno kršitvijo postopka.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
: Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo na podlagi 2. odst. 282. čl. ZPP (1) (tako imenovana sodba na podlagi izostanka).
Proti sodbi vlaga pritožbo tožena stranka. Uveljavlja pritožbena razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Navaja, da je ugovarjala zahtevku tožnice tako po temelju kot višini. Sodišču predlaga, naj izpodbijano sodbo razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje.
Pritožba je bila vročena nasprotni stranki in ta je nanjo odgovorila. Sodišču je predlagala, naj jo zavrne in potrdi izpodbijano sodbo.
Pritožba je utemeljena.
Drugi odstavek 282. čl. ZPP je določal, da sodišče v primeru, ko na prvi narok za glavno obravnavo, če poravnalni narok ni bil razpisan, ne pride tožena stranka, izda zamudno sodbo pod pogoji, ki jih določa ta zakon. Odločitev sodišča prve stopnje temelji na tem procesnem pravilu.
Ustavno sodišče Republike Slovenije je z odločbo opr. št. U – I – 164/09 z dne 4.2.2010 odločilo, da se 2. odst. 282. čl. ZPP razveljavi.
Odločitev sodišča prve stopnje torej temelji na protiustavni zakonski določbi. Ker je tako, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka (7. točka 2. odst. 339. čl. ZPP).
V skladu s 1. odst. 354. čl. ZPP je zato pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo ter izpodbijano sodbo razveljavilo. Zadevo je vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje, saj zaradi narave kršitve le te ne more odpraviti samo. V nasprotnem primeru bi namreč kršilo pravico strank do dvostopenjskega sojenja.
Posebni napotki za nadaljnje delo niso potrebni.
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur.l. RS, št. 73/2007-Ur.l. RS št. 45/2008).