Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-180/00

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-180/00

6. 12. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 6. decembra 2000

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper pritožbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje št. P-2006214 z dne 26. 4. 2000 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik z vlogo z dne 23. 5. 2000 daje ustavno pritožbo zoper pritožbo, ki jo je kot stranka v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem vložil Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (V nadaljevanju: Zavod). Navaja, da Zavod izvedenskemu mnenju ni ugovarjal v roku, ki ga je določilo sodišče, in se tudi ni udeležil glavne obravnave, kjer bi prav tako lahko ugovarjal. Temu mnenju Zavod ugovarja šele v pritožbi na sodbo in s tem odlaga uresničevanje pritožnikove pravice do dodatka za pomoč in postrežbo. Pritožnik z vlogo z dne 29. 7. 2000 smiselno predlaga zadržanje izvajanja suspenzivnega učinka izpodbijane pritožbe ter ponovno daje pobudo za oceno ustavnosti 30. do 36. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 - v nadaljevanju: ZDSS).

Po prvem odstavku 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži zoper posamične akte državnih organov, organov lokalne skupnosti ali nosilcev javnih pooblastil, s katerimi so kršene človekove pravice in temeljne svoboščine.

Pritožba na sodbo, ki jo vloži stranka v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem, ni posamičen akt, ki ga je mogoče izpodbijati z ustavno pritožbo. S pritožbo se pravica ne ureja. Pritožbo vloži stranka v navedenem postopku v skladu z določbami Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP). Ta v okviru določb o postopku s pritožbo omogoča nasprotni stranki na pritožbo odgovoriti. Ker je pritožba na sodbo torej le eno od pravnih sredstev v postopku, v katerem pravica šele bo ugotovljena oziroma določena, ustavna pritožba zoper njo ni dopustna. Zato jo je bilo treba zavreči.

O pritožnikovem predlogu za ponovno presojo ustavnosti 30. do 36. člena ZDSS bo Ustavno sodišče odločilo v posebnem postopku.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.

Predsednica senata:

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia