Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Prvostopenjsko sodišče je ravnalo prav, ko je zavrglo prepozno pritožbo, to je pritožbo, vloženo po izteku pritožbenega roka, ki je bil v tem primeru 8 dni, ker je šlo za spor majhne vrednosti.
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
1. Prvostopenjsko sodišče je zavrglo pritožbo toženke z dne 30. 11. 2016 proti sodbi z dne 10. 11. 2016, ker je ugotovilo, da jo je vložila po preteku 8 dnevnega pritožbenega roka, torej prepozno.
2. Proti sklepu se je brez izrecne opredelitve pritožbenih razlogov toženka pritožila. Znotraj roka za pritožbo proti sklepu o zavrženju njene pritožbe zoper sodbo je namreč znova poslala sodišču to isto pritožbo in na kasnejše pozive sodišča pojasnila, da se s tem pritožuje tudi zoper sklep.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Prvostopenjsko sodišče je ravnalo prav, ko je zavrglo prepozno pritožbo, to je pritožbo, vloženo po izteku pritožbenega roka, ki je bil v tem primeru 8 dni, ker je šlo za spor majhne vrednosti. (3. odst. 458. čl., 343. čl. v zv. s 1. odst. 333. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP).
5. Ker uradni preizkus izpodbijanega sklepa ni pokazal kršitev, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti (366. čl. ZPP v zvezi 350. čl. ZPP), pritožbenih očitkov, ki bi bili usmerjeni v sklep o zavrženju, pa v pritožbi zoper sodbo ni bilo, se izkaže, da je sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit. Zato je bilo treba pritožbo zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).