Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
13. 1. 2003
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A., v priporu v Ž., Oddelek Z. Z., ki ga zastopa B. B. B., odvetnica v Z. Z., na seji senata dne 20. decembra 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Su 220100/2002 z dne 21. 11. 2002 se zavrže.
Z izpodbijanim sklepom je bila v kazenskem postopku, ki teče zoper pritožnika, zavrnjena zahteva njegove zagovornice za izločitev sodnika, ki je predsednik sodečega senata, in sodnika, ki je njegov član. Sodnika naj bi se seznanila z izjavo soobdolžene, ki jo je podala policistom v Veliki Britaniji.
Navedena izjava naj bi predstavljala nedovoljen dokaz in bi morala biti izločena iz kazenskega spisa na podlagi tretjega odstavka 83. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl. - v nadaljevanju ZKP). V zvezi z izpodbijanim sklepom pritožnik zatrjuje kršitev 22., 23. in 29. člena Ustave. Ustavnemu sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep razveljavi.
Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
Sklep, s katerim se po vložitvi obtožbe zavrne zahteva za izločitev sodnika, se po četrtem odstavku 42. člena ZKP lahko izpodbija samo v pritožbi zoper sodbo. Iz vsebine ustavne pritožbe in pritožnikovih navedb izhaja, da je kazenski postopek v fazi glavne obravnave. Pravna sredstva zoper izpodbijani sklep torej še niso izčrpana.
Ker ena izmed procesnih predpostavk za obravnavanje ustavne pritožbe ni izpolnjena, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer