- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 326/94
ECLI:SI:VSRS:1994:II.IPS.326.94 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list SRS št. 14/89, prečiščeno besedilo) v 76.členu izključuje izredna pravna sredstva zoper sodbo, s katero je zakonska zveza pravnomočno razvezana. Našteva sicer le izredni pravni sredstvi, kateri je poznal procesni zakon, ki je veljal v času uveljavitve ZZZDR, to je Zakon o pravdnem postopku iz leta 1957. Toda dejstvo, da je razveza način prenehanja zakonske zveze (63.člen ZZZDR), in da je predpisana uporaba določb ZPP, če nima ZZZDR posebnih določb (66.člen ZZZDR), narekujeta ob upoštevanju posledic pravnomočne razvezne sodbe tako razlago 76.člena ZZZDR, da so v razvezni pravdi glede same razveze, kadar je pravnomočno izrečena, izključena vsa izredna pravna sredstva, torej po sedanjem ZPP tudi revizija.
Iz obrazloženega sledi, da toženčeva revizija ni dovoljena. Zato jo je bilo potrebno zavreči (393.člen ZPP).
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je razvezalo zakonsko zvezo, ki sta jo pravdni stranki sklenili 8.8.1970. Toženec se je pritožil. Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Zoper to sodbo toženec vlaga revizijo. Meni, da je za razvezo kriva tožeča stranka in predlaga sporazumno razvezo zakonske zveze.
Na vročeno revizijo tožeča stranka ni odgovorila, Javni tožilec Republike Slovenije pa se o njej ni izjavil. Revizija ni dovoljena.
Z izpodbijano pravnomočno sodbo je bilo odločeno le o razvezi zakonske zveze.
Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list SRS št. 14/89, prečiščeno besedilo) v 76.členu izključuje izredna pravna sredstva zoper sodbo, s katero je zakonska zveza pravnomočno razvezana. Našteva sicer le izredni pravni sredstvi, kateri je poznal procesni zakon, ki je veljal v času uveljavitve ZZZDR, to je Zakon o pravdnem postopku iz leta 1957. Toda dejstvo, da je razveza način prenehanja zakonske zveze (63.člen ZZZDR), in da je predpisana uporaba določb ZPP, če nima ZZZDR posebnih določb (66.člen ZZZDR), narekujeta ob upoštevanju posledic pravnomočne razvezne sodbe tako razlago 76.člena ZZZDR, da so v razvezni pravdi glede same razveze, kadar je pravnomočno izrečena, izključena vsa izredna pravna sredstva, torej po sedanjem ZPP tudi revizija.
Iz obraloženega sledi, da toženčeva revizija ni dovoljena. Zato jo je bilo potrebno zavreči (393.člen ZPP).