Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožbeni zahtevek se nanaša na denarno terjatev v višini 2.800,21 EUR, zato gre za spor majhne vrednosti. Osmi odstavek 458. člena ZPP izrecno določa, da v sporih majhne vrednosti ni revizije.
Predlog se zavrže.
1.Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje v III. in IV. točki izreka. Zavrnilo je stališče tožeče stranke, da je tožena stranka pri izvajanju kurirske storitve ravnala s hudo malomarnostjo.
2.Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
3.Predlog ni dovoljen.
4.V konkretni zadevi se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev v višini 2.800,21 EUR, zato gre za spor majhne vrednosti (prvi odstavek 443. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Osmi odstavek 458. člena ZPP izrecno določa, da v sporih majhne vrednosti ni revizije.
5.Ker v postopkih v sporih majhne vrednosti ni revizije, je ni mogoče dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP). Predlog tako ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo.
6.Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
-------------------------------
1Enako stališče je zavzeto v zadevah VSRS II DoR 246/2023 z dne 19. 7. 2023 in II DoR 309/2024 z dne 16. 10. 2024.
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367, 367/2, 443, 443/1, 458, 458/8
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.