Jedro

Sodišče prve stopnje se ne bi smelo po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno, ker za reševanje te zadeve ni predpisana izključna krajevna pristojnost drugega sodišča.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 93,00 EUR pritožbenih stroškov, v petnajstih dneh, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči šestnajsti dan po prejemu tega sklepa.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom se je sodišče prve stopnje izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo krajevno pristojnemu sodišču Okrajnemu sodišču Šmarje pri Jelšah.

2. Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložila pritožbo tožeča stranka. V pritožbi navaja, da tožena stranka v odgovoru na tožbo ni podala ugovora krajevne nepristojnosti sodišča, zato se sodišče ne bi smelo po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožba pravilno uveljavlja, da se sodišče prve stopnje v tej zadevi ne bi smelo po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno, ker za reševanje te zadeve ni predpisana izključna krajevna pristojnost drugega sodišča (drugi odstavek 22. člena ZPP). Pritožbi je bilo zato ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (365. člen ZPP). Tožeča stranka je s pritožbo uspela. zato ji je tožena stranka dolžna povrniti pritožbene stroške, ki so odmerjeni v skupnem znesku 93,00 EUR (nagrada za postopek tarifna št. 3220 50,00 EUR, 20% DDV 10,00 EUR, sodna taksa 33,00 EUR, skupaj 93,0 EUR).