Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep IV Cpg 87/2010

ECLI:SI:VSLJ:2010:IV.CPG.87.2010 Gospodarski oddelek

izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije izbris subjekta vpisa izbris subjekta brez likvidacije udeležba upnika v postopku poslovni naslov
Višje sodišče v Ljubljani
24. februar 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po določbi 3. točke 432. člena ZFPPIPP je udeležba upnika v postopku izbrisa dovoljena le za vložitev ugovora proti sklepu o izbrisu. Prav tako iz 4. točke 432. člena izhaja, da je udeležba drugim osebam v postopku izbrisa omejena le na tiste osebe, katerih interes bi bil lahko z izbrisom subjekta vpisa kršen.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Registrsko sodišče je ugodilo ugovoru subjekta vpisa proti sklepu o začetku postopka izbrisa iz sodnega registra brez likvidacije in postopek ustavilo.

Zoper sklep se je upnik pravočasno pritožil. V pritožbi je navedel, da registrsko sodišče ni imelo podlage za spremembo poslovnega naslova subjekta vpisa, zaradi česar ne bi smelo postopek izbrisa ustaviti.

Pritožba ni dovoljena.

Iz podatkov v spisu izhaja, da je registrsko sodišče začelo postopek izbrisa subjekta vpisa iz sodnega registra brez likvidacije s sklepom. opr. št. Srg 2009/1530 z dne 16. 07. 2009 na podlagi obvestila REPUBLIKE SLOVENIJE (DURS) z dne 09. 07. 2009, da je le-ta na poslovnem naslovu, ki je vpisan v sodni register neznan. Z izpodbijanim sklepom je registrsko sodišče postopek izbrisa ustavilo, saj je utemeljenemu ugovoru subjekta vpisa ugodilo.

Postopek izbrisa iz sodnega registra brez likvidacije je specialno urejen v ZFPPIPP v 7. poglavju. Po določbi 3. točke 432. člena ZFPPIPP je udeležba upnika v postopku izbrisa dovoljena le za vložitev ugovora proti sklepu o izbrisu. Prav tako iz 4. točke 432. člena izhaja, da je udeležba drugim osebam v postopku izbrisa omejena le na tiste osebe, katerih interes bi bil lahko z izbrisom subjekta vpisa kršen. Iz navedenega izhaja, da je upniku ali drugi osebi dovoljena udeležba le za vložitev pravnega sredstva proti sklepu o začetku postopka izbris, ne pa za primer, ko je postopek izbrisa ustavljen. Da upnik nima pravice do pritožbe proti sklepu o ustavitvi postopka izbrisa pa izhaja tudi iz določbe 2. odst. 438. člena ZFPPIPP, ki določa, da lahko proti sklepu o ustavitvi postopka izbrisa vloži pritožbo samo predlagatelj postopka (433. člen ZFPPIPP).

Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (1. točka 39. člena ZSReg v zvezi s 429. člena ZFPPIPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia