Jedro

Če je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba, sodišče tožbo s sklepom zavrže.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je dne 14. 2. 2013 vložil tožbo zoper izpodbijano odločbo, s katero je bila zavrnjena njegova prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči (v nadaljevanju BPP) za svetovanje in zastopanje v upravnem sporu v zvezi z odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, št. Bpp 1637/2010 z dne 28. 9. 2011, ter za oprostitev plačila stroškov sodnega postopka in sodnih taks.

Pri tožbi tožnik vztraja tudi po tem, ko ga je sodišče opozorilo, da je zoper isto odločbo že vložil tožbo in da je bilo o tožbi tudi že pravnomočno odločeno.

Tožbo je moralo sodišče zavreči. Po določbi 8. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) sodišče tožbo zavrže s sklepom, če je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba. Na omenjeni razlog, tako kot na ostale razloge iz istega člena, ki so razlog za to, da se tožba zavrže, mora sodišče paziti po uradni dolžnosti ves čas postopka (drugi odstavek 36. člena).

Kot že rečeno, je sodišče ob prehodnem preizkusu tožbe in na podlagi vpogleda v zadevno sodbo ugotovilo, da je tožnik zoper izpodbijano odločbo že vložil tožbo, in sicer 25. 1. 2012, o tej tožbi pa je bilo že pravnomočno odločeno s sodbo I U 148/2012-6 z dne 4. 4. 2012. Ker gre torej za isto zadevo in ker je v zadevi že pravnomočno odločeno, je moralo sodišče ravnati po citirani določbi 36. člena ZUS-1 in odločiti tako, kot sledi iz izreka.

Tožnik je, ker gre za zadevo BPP, že na podlagi Zakona o sodnih taksah oproščen plačila sodnih taks. Zato sodišče ni posebej odločalo o njegovi prošnji za oprostitev.