Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDS sklep Pdp 1257/95

ECLI:SI:VDSS:1997:VDS.PDP.1257.95 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore

pritožba pravočasnost
Višje delovno in socialno sodišče
22. januar 1997
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožbeno sodišče pritožbo, ki je bila vložena po poteku zakonsko določenega roka za vložitev pritožbe, ki je vsebovana tudi v pravnem pouku, zavrže, če tega ob preizkusu pritožbe ni storilo že sodišče prve stopnje.

Izrek

Pritožba se zavrže kot prepozna.

Obrazložitev

Prvostopno sodišče je z izpodbijanim sklepom vzelo umik tožbe na znanje in postopek ustavilo ter naložilo tožeči stranki, da je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 21.280,00 SIT, v 8 dneh pod izvršbo.

Zoper sklep o stroških se pritožuje tožeča stranka smiselno iz razloga nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe materialnega prava in predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da bo tožena stranka sama nosila svoje stroške postopka.

Ob obravnavanju pritožbe je pritožbeno sodišče z vpogledom v vročilnico ugotovilo, da je bil sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bil postopek ustavljen in odločeno o stroških postopka, vročen pooblaščencu tožeče stranke dne 4.10.1995. Pritožbo zoper sklep je vložila tožeča stranka osebno na sodišče prve stopnje s priporočeno pošiljko dne 16.10.1995. V izpodbijanem sklepu je bil naveden pravilen pravni pouk, da je možna pritožba zoper sklep v roku 8 dni, kot to določa 4. odstavek 14. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS - Ur. l. RS št. 19/94). Glede na to, da je pooblaščenec tožeče stranke prejel sodbo dne 4.10.1995 je 8 dnevni pritožbeni rok iztekel dne 12.10.1995. Pritožba je bila poslana priporočeno po pošti dne 16.10.1995, to je po poteku 8 dnevnega zakonsko določenega roka. 367. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP - Ur. l. SFRJ, št. 4/77 do 27/90) določa, da sodišče druge stopnje s sklepom zavrže prepozno pritožbo, če tega ni storilo sodišče prve stopnje (358. člen ZPP), zato je pritožbeno sodišče na podlagi navedene določbe zavrglo pritožbo tožeče stranke kot prepozno in je ni obravnavalo po vsebini.

Zakon o pravdnem postopku je sodišče uporabilo kot predpis Republike Slovenije na temelju določbe 1. odstavka 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Ur. l. RS št. 1/91-I, 45/94).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia