27. 3. 2007

SKLEP

Ustavno sodišče je o predlogu mag. A. A. iz Ž. Ž. za obnovo postopka na seji senata 9. marca 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Predlog za obnovo postopka, končanega s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-1599/06 z dne 24. 11. 2006, se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Mag. A. A. je 28. 12. 2006 v imenu B. B. in C. C. vložil predlog za obnovo postopka, končanega s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-1599/06 z dne 24. 11. 2006.

2.Na podlagi 40. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) ter 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) v zvezi z drugim odstavkom 95. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – ZPP) mora pooblaščenec za vložitev izrednih pravnih sredstev predložiti novo pooblastilo. Mag. A. A. predlogu za obnovo postopka ni priložil (novega) pooblastila za zastopanje B. B. in C. C. Zato ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži ustrezno pooblastilo in ga opozorilo na posledice, če ga v danem roku ne bo predložil.

3.Mag. A. A. ustreznega pooblastila ni predložil. Ker sam ni tisti, na katerega se nanaša sklep Ustavnega sodišča, v zvezi s katerim predlaga obnovo postopka, je treba šteti, da je predlog za obnovo postopka vložila neupravičena oseba. Zato ga je Ustavno sodišče zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat predloga za obnovo postopka ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, predlog za obnovo postopka ni bil sprejet v obravnavo.

Predsednica senata

Milojka Modrijan