- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-878/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
2. 6. 2022
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Rado Pišot, Koper, ki ga zastopa Marjan Feguš, odvetnik v Celju, na seji senata 9. maja 2022 in v postopku po drugem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 22010/2015 z dne 1. 3. 2018 se zavrže.
* * *
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnici in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sodnik dr. Rok Svetlič je bil pri odločanju o tej zadevi izločen. Za zavrženje ustavne pritožbe sta se izrekli sodnici Mežnar in Šugman Stubbs ter sodniki Accetto, Čeferin, Knez, Pavčnik in Šorli.
dr. Matej Accetto Predsednik