Jedro

Zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, zato je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je zapuščina (drugi odstavek 177. člena ZD). Po ugotovitvah sodišč predstavlja zapuščino nepremičnina, ki leži v katastrski občini Poklek, ta pa spada na območje Okrajnega sodišča v Sevnici.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Sevnici.

Obrazložitev

1. Zapustnik je imel nazadnje stalno prebivališče v RS na območju Okrajnega sodišča v Velenju, ki se je s sklepom 14. 8. 2014 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje in po pravnomočnosti zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Krškem, ker naj bi imel zapustnik na območju tega sodišča nepremično premoženje.

2. Okrajno sodišče v Krškem je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Navaja, da nepremičnina zapustnika leži v katastrski občini Poklek, ta pa spada v območje Okrajnega sodišča v Sevnici.

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Sevnici.

4. Zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, zato je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je zapuščina (drugi odstavek 177. člena ZD). Po ugotovitvah sodišč predstavlja zapuščino nepremičnina, ki leži v katastrski občini Poklek, ta pa spada na območje Okrajnega sodišča v Sevnici.(1) Glede na to je Vrhovno sodišče odločilo, da je za odločanje v zapuščinskem postopku pristojno to sodišče. .

Op. št. (1): 130. točka 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij (ZUODNO) oziroma 50. točka 8. člena prej veljavnega Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin (Uradni list SRS, št. 28/80), ki je območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeval z območjem sodnega okraja, tega pa z navedbo katastrskih občin.