- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
UPRS Sklep I U 575/2019-12
ECLI:SI:UPRS:2020:I.U.575.2019.12 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker se po izteku celotne kazni, na katero se nanaša prošnja za pogojni odpust (o kateri je odločeno z izpodbijano odločbo), pravni položaj tožnika tudi ob zanj ugodni odločitvi sodišča ne bi mogel spremeniti, je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 6. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.
Izrek
Tožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Z izpodbijano odločbo je Komisija za pogojni odpust v zadevi pogojnega odpusta, na prošnjo tožnika odločila, da se tožnik, obsojen na kazen 3 leta in 8 mesecev zapora, s prestajanja kazni pogojno ne odpusti.
2. Tožnik odločbo izpodbija zaradi kršitve Ustave Republike Slovenije, EKČP in neskladnosti z določbami Kazenskega zakonika, ker meni, da so izpolnjeni vsi pogoji za ugodno rešitev prošnje.
3. Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:
4. Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Po določbi 6. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče tožbo s sklepom zavrže, če upravni akt, ki se izpodbija s tožbo, očitno ne posega v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno na zakon oprto osebno korist. Gre za pravovarstveni interes, ki mora obstajati v času vložitve tožbe in ves čas postopka.
5. Iz izpodbijane odločbe nedvomno in neprerekano sledi, da je tožnik kazen zapora v ZPKZ Dob nastopil 1. 12. 2017 in da se mu kazen v celoti izteče 1. 11. 2019. 6. Ker se po izteku celotne kazni, na katero se nanaša prošnja za pogojni odpust (o kateri je odločeno z izpodbijano odločbo), pravni položaj tožnika tudi ob zanj ugodni odločitvi sodišča (smiselno uveljavljani odpravi izpodbijanega akta) ne bi mogel spremeniti, je sodišče tožbo zavrglo podlagi 6. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1. 7. V zadevi je odločilo v senatu na podlagi tretjega odstavka 36. člena ZUS-1.