Jedro

Iz dopisa in bančnega potrdila je razvidno, da je taksni zavezanec plačal redno takso v 15-dnevnem roku od dneva glavne obravnave, kjer je predsednik senata tožnici povedal, koliko znaša sodna taksa za sodbo - zapisnik na list. št. 15. Obveza za plačilo opominske takse ni nastala.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. I Pg 957/91-6 z dne 1.7.1992 spremeni tako, da se sklep razveljavi in izterjava sodne takse ustavi.

Obrazložitev

Tožnica se je pravočasno pritožila zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse. V pritožbi je navedla, da je redno takso pravočasno plačala.

Pritožba je utemeljena.

V predloženem sodnem spisu sta dopis in bančno potrdilo iz katerih je razvidno, da je taksni zavezanec plačal redno takso v 15-dnevnem roku od dneva glavne obravnave, kjer je predsednik senata tožnici povedal, koliko znaša sodna taksa za sodbo - zapisnik na list. št. 15. Obveza za plačilo opominske takse ni nastala. Zato ni razloga za plačilo kazenske takse, kakor tudi ne za izterjavo redne in opominske takse.

Zato je pritožbeno sodišče izpodbilani sklep spremenilo in izterjavo ustavilo.