Jedro

V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (3. in 4. odstavek 86. člena ZPP).

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1.Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagatelj vložil vlogo, ki jo je poimenoval pritožba.

2.Vrhovno sodišče je vlogo po vsebini obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije, saj je vloga napadala pravnomočno odločbo sodišča druge stopnje, zoper katero je skladno s 1. odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) mogoče vložiti le izredno pravno sredstvo, revizijo.

3.Predlog ni dovoljen.

4.V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (3. in 4. odstavek 86. člena ZPP).

5.Iz priloženega sklepa Višjega sodišča v Ljubljani, zoper katerega je vložen predlog za dopustitev revizije, je razvidno, da sta stranki izvršilnega postopka A., d. o. o., kot upnik in B. B., kot dolžnik. Predlagatelj C. C. je v postopku sodeloval kot dolžnikov pooblaščenec. Predlagatelj torej sploh ni stranka v smislu 367.b člena ZPP, prav tako pa ni predložil pooblastila, s katerim bi izkazal upravičenje za vložitev predloga za dopustitev revizije. Predlagatelj nadalje ni odvetnik, saj ni vpisan v imenik, ki se vodi pri Odvetniški zbornici, prav tako pa ni zatrjeval ali izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit. Predlagatelj torej nima postulacijske sposobnosti, kar je razlog za zavrženje predloga za dopustitev revizije (367.č in 377. člen ZPP).

6.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (7. odstavek 324. člena ZPP).

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 86, 86/3, 367č

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.