Jedro

Za pritožbo zoper sklep o ugovoru dolžnika zoper spremembo upnika taksa ni posebej določena, pritožba pa takse tudi ni prosta. Za postopek o posebnih pritožbah, ki niso posebej taksirane in niso takse proste, zakon določa plačilo takse v znesku 33,00 EUR.

Plačilni nalog mora vsebovati osebno ime in naslov zavezanca, za pravno osebo pa naziv in sedež, višino dolžne sodne takse in pravno podlago za njeno odmero, številko računa za nakazilo, referenco in opozorilo glede posledic, če taksa ne bi bila plačana pravočasno.

Izrek

Pritožba se zavrne in se sklep potrdi.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom z dne 23. 9. 2024 je sodišče prve stopnje zavrnilo dolžnikov ugovor zoper plačilni nalog z dne 2. 9. 2024.

2.Zoper sklep vlaga pritožbo dolžnik in poudarja, da je že v ugovoru navajal, da plačilni nalog ne vsebuje najmanjšega pojasnila, katere okoliščine so sodišče vodile k odmeri takse po tarifni št. 4033 ZST-1 oziroma kaj konkretno je botrovalo odmeri takse v znesku 33,00 EUR. Sodišče v obrazložitvi navede, da ne obstoji trditvena podlaga, na podlagi katere bi sodišče ugovoru lahko ugodilo, s čimer se dolžnik ne strinja. Jasne obrazložitve ni niti v samem plačilnem nalogu, kot tudi ne v izpodbijanem sklepu, saj sodišče ni pojasnilo, zakaj postopek o posebnih pritožbah ne sodi pod primere, ki so takse prosti. Podana je absolutna bistvena kršitev iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Predlaga, da se sklep razveljavi in se ugovoru ugodi.

3.Upnik ni podal odgovora na pritožbo.

4.Pritožba ni utemeljena.

5.Pritožbeno sodišče je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru pritožbenih razlogov in razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti po drugem odstavku 350. člena v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 s spremembami) in v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ, Ur. l. RS št. 51/98 s spremembami).

6.V skladu s prvim odstavkom 34. člena ZST-1 v primeru, če taksa ob nastanku taksne obveznosti ni plačana in ni izkazana v skladu s 6. členom tega zakona, sodišče izda taksnemu zavezancu plačilni nalog, da v 8. dneh od vročitve naloga plača dolžno takso. Plačilni nalog mora pri tem vsebovati osebno ime in naslov zavezanca, za pravno osebo pa naziv in sedež, višino dolžne sodne takse in pravno podlago za njeno odmero, številko računa za nakazilo, referenco in opozorilo glede posledic, če taksa ne bi bila plačana pravočasno. Vse navedene sestavine je plačilni nalog z dne 2. 9. 2024 vseboval. Po prvem odstavku 34.a člena ZST-1 pa je zoper plačilni nalog dopustno v 8. dneh od vročitve naloga vložiti ugovor iz razlogov, da taksna obveznost ni nastala, da je taksa že plačana ali da je sodišče takso napačno odmerilo.

7.Dolžnik je v ugovoru zoper plačilni nalog zatrjeval, da plačilnega naloga ne more preveriti, ker ni pojasnjeno, po kakšni podlagi je sodišče odmerilo sodno takso v znesku 33,00 EUR po tarifni številki 4033 ZST-1. Uveljavljal je, da je s tem podana absolutna bistvena kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, posledično pa kršena pravica iz 22. člena Ustave RS. Te trditve je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom zavrnilo kot neutemeljene in pojasnilo, da ne gre za primer, ki bi bil takse prost, pravna podlaga za odmero sodne takse pa je bila navedena že v plačilnem nalogu. Stališču sodišča prve stopnje pritrjuje tudi pritožbeno sodišče in še dodatno pojasnjuje.

8.ZST-1 v poglavju "4. postopki po zakonu, ki ureja izvršbo in zavarovanje" v razdelku 4.0.3. pritožbeni postopek določa višino sodne takse po tar. št. 4033 za postopek o posebnih pritožbah, ki niso posebej taksirane in niso takse proste, in sicer v znesku 33,00 EUR. Gre za pritožbe zoper odločbe sodišča prve stopnje, za katere ni taksa posebej predpisana že v tar. št. 4031 ZST-1 (postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi) in v tar. št. 4032 ZST-1 (postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep, s katerim sodišče odloči o predlogu upnika, naj sodišče poleg že dovoljenih sredstev oziroma predmetov dovoli izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih oziroma namesto že dovoljenih sredstvih in predmetov z drugimi sredstvi oziroma drugimi predmeti ali za postopek o pritožbi zoper sklep o predlogu za odlog izvršbe).

9.Dolžnik je zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 9. 8. 2024 vložil pritožbo. Sklep je vseboval odločitev o dolžnikovem ugovoru zoper spremembo upnika, torej ne gre za pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi niti za pritožbo zoper sklep, s katerim sodišče odloči o predlogu upnika, naj sodišče poleg že dovoljenih sredstev oziroma predmetov dovoli izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih oziroma namesto že dovoljenih sredstvih in predmetov z drugimi sredstvi oziroma drugimi predmeti ali za postopek o pritožbi zoper sklep o predlogu za odlog izvršbe. V takšni situaciji pa je sodišče prve stopnje pravilno takso odmerilo na podlagi tarifne številke 4033 ZST-1, ki predpisuje takso za postopek o posebnih pritožbah, ki niso posebej taksirane in niso takse proste. Za pritožbo zoper sklep o ugovoru dolžnika zoper spremembo upnika taksa ni posebej določena, pritožba pa takse tudi ni prosta (primeri, v katerih ni taksne obveznosti so navedeni v opombi 4 k poglavju "4. postopki po zakonu, ki ureja izvršbo in zavarovanje"). Dodatna pojasnilna dolžnost, kot jo zasleduje dolžnik v ugovoru zoper plačilni nalog in v pritožbi zoper izpodbijani sklep, sodišča ne zavezuje. Sodišče pri izdaji plačilnega naloga obvezuje le vsebina, ki je predpisana v prvem odstavku 34. člena ZST-1, vse taksativno naštete elemente pa je plačilni nalog z dne 2. 9. 2024 vseboval. Očitki o podani absolutni bistveni kršitvi določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, so zato neutemeljeni.

10.Po povedanem je dolžnikova pritožba neutemeljena, sklep sodišča prve stopnje pa pravilen in zakonit (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

11.Rok za plačilo sodne takse po plačilnem nalogu z dne 2. 9. 2024 začne teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa (sedmi odstavek 34a. člena ZST-1).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1Zakon o sodnih taksah (2008) - ZST-1 - člen 34, 34/1

2Zakon o sodnih taksah (2008) - ZST-1 - tarifna številka 4033