Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-116/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

9/6-1994

S K L E P

Ustavno sodišče je na seji dne 9/6-1994 obravnavalo pobudo Krajevne skupnosti Šentjanž in

s k l e n i l o:

Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti točk 35 (Dravograd) in 36 (Šentjanž pri Dravogradu) Odloka o določitvi referendumskih območij za ustanovitev občin (Uradni list RS, št. 22/94) se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Krajevna skupnost Šentjanž pri Dravogradu je dne 25/5-1994 po telefaksu, dne 27/5-1994 pa še z vlogo po pošti izpodbijala navedeni odlok, ker naj bi bil pri določitvi 35. referendumskega območja Dravograd in 36. referendumskega območja Šentjanž pri Dravogradu v nasprotju z izraženo voljo prebivalcev. Sporno naj bi bilo območje naselja Otiški vrh, ki je bilo kot del Krajevne skupnosti Šentjanž uvrščeno v referendumsko območje Dravograd.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da niso izpolnjeni procesni pogoji za začetek postopka.

Pobuda je bila vložena le nekaj dni pred referendumom, ko o zadevi ni bilo več mogoče odločati. Po izvedenem referendumu bi bilo odločanje smiselno le še v primeru, če bi šlo za tako hudo protiustavnost, ki bi zahtevala odpravo ustreznih določb Odloka (z učinkom za nazaj), torej tudi razveljavitev referenduma na spornih referendumskih območjih. Ker v tem primeru za kaj takega očitno ne gre, je Ustavno sodišče štelo, da gre za predpis, ki je prenehal veljati in ki, ker ne gre za situacijo iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94), ni več podvržen ustavnosodni kontroli.

Sklep je Ustavno sodišče sprejelo na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču na seji v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia