Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
9/6-1994
Ustavno sodišče je na seji dne 9/6-1994 obravnavalo pobudo Krajevne skupnosti Šentjanž in
s k l e n i l o:
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti točk 35 (Dravograd) in 36 (Šentjanž pri Dravogradu) Odloka o določitvi referendumskih območij za ustanovitev občin (Uradni list RS, št. 22/94) se zavrže.
Krajevna skupnost Šentjanž pri Dravogradu je dne 25/5-1994 po telefaksu, dne 27/5-1994 pa še z vlogo po pošti izpodbijala navedeni odlok, ker naj bi bil pri določitvi 35. referendumskega območja Dravograd in 36. referendumskega območja Šentjanž pri Dravogradu v nasprotju z izraženo voljo prebivalcev. Sporno naj bi bilo območje naselja Otiški vrh, ki je bilo kot del Krajevne skupnosti Šentjanž uvrščeno v referendumsko območje Dravograd.
Ustavno sodišče je ugotovilo, da niso izpolnjeni procesni pogoji za začetek postopka.
Pobuda je bila vložena le nekaj dni pred referendumom, ko o zadevi ni bilo več mogoče odločati. Po izvedenem referendumu bi bilo odločanje smiselno le še v primeru, če bi šlo za tako hudo protiustavnost, ki bi zahtevala odpravo ustreznih določb Odloka (z učinkom za nazaj), torej tudi razveljavitev referenduma na spornih referendumskih območjih. Ker v tem primeru za kaj takega očitno ne gre, je Ustavno sodišče štelo, da gre za predpis, ki je prenehal veljati in ki, ker ne gre za situacijo iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94), ni več podvržen ustavnosodni kontroli.
Sklep je Ustavno sodišče sprejelo na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču na seji v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik dr. Tone Jerovšek