- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III Ips 3/2005
ECLI:SI:VSRS:2005:III.IPS.3.2005 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V tej zadevi je bilo z izpodbijano sodbo pravnomočno odločeno o zahtevku na plačilo 2.635.006,30 SIT s pripadki. Vrednost glavnega zahtevka, ki se izpodbija (se sme izpodbijati), potemtakem ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena.
Izrek
Revizija se zavrže. Tožeča stranka nosi sama svoje stroške revizijskega postopka.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku na plačilo glavnice 3.220.640,70 SIT z zamudnimi obrestmi in izvršilnimi stroški (1. točka izreka), delno je ugodilo nasprotnemu tožbenemu zahtevku (na plačilo 361.950,14 SIT z zamudnimi obrestmi in glede 10.027,00 SIT izvršilnih stroškov), v preostalem delu pa ga je zavrnilo (2. točka izreka). Odločilo je še o pravdnih stroških (3. točka izreka).
Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbama obeh pravdnih strank. Na pritožbo tožene stranke je izpodbijano sodbo razveljavilo glede tožbenega zahtevka na plačilo glavnice 585.634,40 SIT z zamudnimi obrestmi in glede 19.821,00 SIT izvršilnih stroškov ter izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je zavrnilo zahtevek na plačilo 2.635.006,30 SIT z zamudnimi obrestmi in 26.350,00 SIT izvršilnih stroškov. Na pritožbo tožeče stranke je razveljavilo tisti del prvostopenjske sodbe, v katerem je bilo ugodeno nasprotnemu tožbenemu zahtevku na plačilo 361.950,14 SIT s pripadki in glede stroškov postopka.
Sodbo pritožbenega sodišča izpodbija z revizijo tožeča stranka.
Vročena je bila toženi stranki, ki pa nanjo ni odgovorila.
Revizija ni dovoljena.
V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva le vrednost glavnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi je bilo z izpodbijano sodbo pravnomočno odločeno o zahtevku na plačilo 2.635.006,30 SIT s pripadki. Vrednost glavnega zahtevka, ki se izpodbija (se sme izpodbijati), potemtakem ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena ZPP zavreči. Tožeča stranka z revizijo ni uspela, zato sama nosi svoje stroške postopka (1. odstavek 154. člena v zvezi s 1. odstavkom 165. člena ZPP).