- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII R 7/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:VIII.R.7.2013 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ožje sorodstveno razmerje med predsednico sodišča in tožečo stranko predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Celju.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Delovno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Celju vložila tožbo zaradi ugotovitve nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi in priznanja pravic iz delovnega razmerja.
2. Predsednica Delovnega sodišča v Celju je predlagala, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi, ker je tožeča stranka njen sin.
3. Predlog je utemeljen.
4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.
5. Ožje sorodstveno razmerje med predsednico sodišča in tožečo stranko predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Celju. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Delovno sodišče v Mariboru kot drugo pristojno sodišče.