Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-106/96

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-106/96

11. julij 1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Nacional-socialne zveze Slovenije, Velenje, Gibanja za ohranitev suverenosti ter Matjaža Gerlanca iz Velenja na seji dne 11. julija 1996

s k l e n i l o :

Pobuda za oceno ustavnosti sklepov Državnega zbora o pridruževanju k Evropski uniji z dne 11.4.1996 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Matjaž Gerlanc je pobudo vložil kot zasebnik, a svojega pravnega interesa tudi na izrecno zahtevo sodišča in kljub opozorilu, da bo brez tega treba pobudo zavreči, v danem roku ni izkazal.

2.Vložil jo je tudi kot predsednik Nacional-socialne zveze Slovenije in tudi v njenem imenu, a kljub enakemu pozivu sodišča ni s pisnim dokumentom izkazal obstoja take zveze kot pravne osebe. Poslal je le neoverjeno kopijo nepodpisanega pisanja, o katerem navaja, da je izpisek Agencije za plačilni promet, nadziranje in informiranje; ta list, tudi če je verodostojen, kar bi bil dolžan izkazati pobudnik oziroma njegov predstavnik, sedanjega obstoja prve pobudnice ne dokazuje.

3.Matjaž Gerlanc vlaga pobudo tudi v imenu "NSZS kot stranke v ustanavljanju, Kvedrova 1, Ljubljana". Tudi obstoja te pobudnice kot stranke kljub enakemu pozivu sodišča ni izkazal. Zakon o političnih strankah (Uradni list RS, št. 62/94) pa pravnega položaja politične stranke v ustanavljanju ne pozna, temveč nasprotno določa, da v Republiki Sloveniji ne sme delovati stranka, ki ni registrirana v skladu z določbami tega zakona (prvi odstavek 3. člena) in da postane stranka pravna oseba šele z dnem vpisa v register ter s tem dnem začne delovati v skladu s predpisi (12. člen).

4.Slednjič vlaga isto pobudo še v imenu sopobudnice "GOS - Gibanje za ohranitev suverenosti" kot društva v ustanavljanju.

Tudi njegovega obstoja kot pravne osebe kljub pozivu sodišča ni izkazal. Zakon o društvih (Uradni list RS, št. 60/95) pa ne pozna pravnega statusa društva v ustanavljanju; društvo postane pravna oseba z registracijo (19. člen).

5.Ker Matjaž Gerlanc zase ni izkazal pravnega interesa, za druge (so)pobudnike pa ne pravnega obstoja, je bilo pobudo treba zavreči.

6.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia