Jedro

Z novelo ZST-1B so bile določene sodne takse tudi v individualnih delovnih sporih (taksna tarifa 2.2), v taksni tarifi 2.3.3.1 tudi taksa za postopek po predlogu za dopustitev revizije v postopku o individualnih delovnih sporih premoženjske narave. Zato dejstvo, da tožeča stranka v tem sporu nastopa kot delavka oziroma da gre za individualni delovni spor, tožnice ne oprošča plačila sodne takse po ustrezni taksni tarifi.

Izrek

Ugovor se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna plačati sodno takso na podlagi plačilnega naloga v roku 15 dni od vročitve tega sklepa.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je dne 25. 11. 2013 vložila predlog za dopustitev revizije, ne da bi plačala sodno takso. Zato ji je sodišče dne 10. 12. 2013 na podlagi določb 34. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) izdalo ustrezni plačilni nalog za plačilo takse v znesku 73,50 EUR.

2. V ugovoru zoper navedeni plačilni nalog tožeča stranka navaja, da v tem postopku nastopa kot delavka in je zato oproščena plačila sodnih taks.

3. Ugovor ni utemeljen.

4. Z novelo ZST-1B (Ur. l. RS, št. 63/2013) so bile določene sodne takse tudi v individualnih delovnih sporih (taksna tarifa 2.2), v taksni tarifi 2.3.3.1 tudi taksa za postopek po predlogu za dopustitev revizije v postopku o individualnih delovnih sporih premoženjske narave. Zato dejstvo, da tožeča stranka v tem sporu nastopa kot delavka oziroma da gre za individualni delovni spor, tožnice ne oprošča plačila sodne takse po ustrezni taksni tarifi.

5. Na podlagi prvega odstavka 5. člena ZST-1 za postopek po predlogu za dopustitev revizije nastane taksna obveznost ob vložitvi predloga. Ker tožeča stranka ob vložitvi predloga za dopustitev revizije takse ni plačala, ji je sodišče na podlagi prvega odstavka 34. člena ZST-1 utemeljeno izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v znesku 73,50 EUR, tako da je tožeča stranka navedeno takso dolžna plačati v 15-dnevnem roku, določenem v plačilnem nalogu, ki teče od dneva vročitve tega sklepa (35. člen ZST-1).