Jedro

Sodišče naproti na pravdo tisto stranko, katere pravico šteje za manj verjetno (prvi odstavek 213. člena ZD). Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je pravica pritožnika manj verjetna že iz razloga, ker se obstoj zunajzakonske skupnosti v zapuščinskem postopku ne domneva, ampak mora tisti, ki jo zatrjuje, njen obstoj in s tem dedno pravico po zapustniku šele izkazati. Pri presoji o tem, koga se napoti na pravdo, je treba upoštevati, da je tisti, ki trdi, da obstaja določena pravica ali pravno razmerje, dolžan to dokazati, ne pa tisti, ki trdi, da pravice ali pravnega razmerja ni.

Izrek

Pritožba se zavrne in sklep v izpodbijanem delu (II. točka izreka) potrdi.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zapuščinski postopek prekinilo (I. točka izreka); A. A. napotilo na pravdo zoper zakoniti dedinji C. in D. D., s tožbenim zahtevkom na ugotovitev, da ima zakonito dedno pravico po zapustnici kot njen zunajzakonski partner; da je njegova last in ne spada v zapuščino premoženje: ½ denarnih sredstev na bančnem računu zapustnice pri Banki d.d., premičnine v stanovanjski hiši ... (lesena masažna pripomočka, tiskalnik Samsung …) v celoti, prihranki in sredstva na bančnem računu pritožnika maja 2018 v celoti (II. točka izreka); zakoniti dedinji napotilo na pravdo zoper A. A. s tožbo na ugotovitev, da v zapuščino sodijo premičnine: osebno vozilo znamke BMW v celoti, ½ motornega kolesa Daelim, kovinska keramična vrtna garnitura (III. točka izreka); odločilo, da morajo tožbo vložiti v roku 30 dni po pravnomočnosti sklepa, sicer bo sodišče zapuščinski postopek nadaljevalo in zaključilo na podlagi podatkov, ki jih ima na voljo (IV. točka izreka).

2. Zoper odločitev v točki II izreka je A. A. vložil pravočasno pritožbo zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in zmotne uporabe materialnega prava ter predlagal, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in sklep v izpodbijanem delu spremeni tako, da na pravdo napoti zakoniti dedinji C. in D. D. Navaja, da iz podatkov spisa nedvoumno izhaja, da je med zapustnico in njim obstajala zunajzakonska skupnost, in to iz javne listine, pa tudi dedinji sta to priznali, njuna zatrjevanja, da je zunajzakonska skupnost prenehala obstajati pred smrtjo zapustnice, pa niso z ničemer verodostojno izkazana. Zato je verjetnejša pravica pritožnika, da ima po zapustnici kot zunajzakonski partner, dedno pravico. Na pot pravde bi moralo sodišče zato napotiti sodedinji. Glede napotitve na pravdo v zvezi z obsegom zapuščine, sodišče na eni strani smatra, da so denarna sredstva na bančnem računu zapustnice v celoti njeno posebno premoženje, na drugi strani pa smatra, da so prihranki in sredstva na bančnem računu pritožnika, skupno premoženje. V tej fazi postopka pa v spisu ni nobenih dokazil, ki bi dajala sodišču podlago za različne kriterije. Vztraja, da so premičnine njegovo posebno premoženje.

3. Dedinji sta na pritožbo odgovorili in predlagali njeno zavrnitev.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. V predmetnem zapuščinskem postopku je nastal spor glede obstoja zunajzakonske skupnosti med zapustnico in pritožnikom. Zakoniti dedinji, zapustničini hčerki, sta priznali, da sta pokojna in pritožnik več let živela v takšni skupnosti, ki pa naj bi nekaj mesecev pred smrtjo zapustnice razpadla (za kar predlagata dokaze), tako da zunajzakonska skupnost ob smrti zapustnice ni več obstajala. Pritožnik temu nasprotuje in trdi, da je ta še vedno obstajala, res pa v drugačni obliki, ker je bila zapustnica zaradi bolezni premeščena v dom starejših občanov.

6. Po Zakonu o dedovanju (ZD) je, med drugim, podlaga za zakonito dedovanje tudi pravno priznana zunajzakonska skupnost (drugi odstavek 10. člena ZD). Zapuščinsko sodišče prekine postopek in napoti stranke na pravdo, če obstajajo sporna dejstva, od katerih je odvisna dedna pravica (prvi odstavek 210. člena ZD). Ker je med dedinjama in pritožnikom prišlo do spora o dejstvih, od katerih je odvisna dedna pravica,1 je sodišče prve stopnje zapuščinski postopek pravilno in zakonito prekinilo.

7. Sodišče naproti na pravdo tisto stranko, katere pravico šteje za manj verjetno (prvi odstavek 213. člena ZD). Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je pravica pritožnika manj verjetna že iz razloga, ker se obstoj zunajzakonske skupnosti v zapuščinskem postopku ne domneva, ampak mora tisti, ki jo zatrjuje, njen obstoj in s tem dedno pravico po zapustniku šele izkazati. Pri presoji o tem, koga se napoti na pravdo, je treba upoštevati, da je tisti, ki trdi, da obstaja določena pravica ali pravno razmerje, dolžan to dokazati, ne pa tisti, ki trdi, da pravice ali pravnega razmerja ni.2 Tudi sicer listini na kateri se sklicuje pritožnik, ne izkazujeta dejstva, da je zunajzakonska skupnost obstajala tudi še ob smrti zapustnice.

8. Dokler pritožnik ne izkaže obstoja zunajzakonske skupnosti z zapustnico tudi še ob njeni smrti, ga ni mogoče šteti za dediča. Prekinitev postopka in napotitev pritožnika na pravdo v zvezi z izločitvijo dela premoženja iz zapuščine, je zato preuranjena.3 Ker pa sicer ni sporno, da sta pritožnik in pokojna precej let živela v takšni skupnosti in v tem času tudi ustvarila določeno skupno premoženje, v ta del odločitve pritožbeno sodišče ni poseglo. Pritožnik ima namreč kljub temu interes za izločitev dela premoženja iz zapuščine iz naslova skupnega (če gre za premoženje pridobljeno pred morebitnim razpadom zunajzakonske skupnosti) ali posebnega premoženja. Je pa v tej fazi postopka, ko še ni ugotovljena njegova dedna pravica, seveda on tisti, ki mora vložiti tožbo.

9. Glede na povedano je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in sklep v izpodbijanem delu potrdilo (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom ZD).

1 Prenehanje zunajzakonske skupnosti pred smrtjo enega od partnerjev ima enake posledice kot razveze zakonske zveze. Preživeli zunajzakonski partner ob smrti bivšega partnerja nima dedne pravice. 2 Primerjaj VSL sklep I Cp 2175/2013. 3 Zaradi zahtevkov oseb, ki niso stranke postopka, se namreč zapuščinski postopek ne prekinja (175. člen v zvezi s prvim odstavkom 210. člena ZD).