Jedro

Zahtevki, o katerih je bilo odločeno z izpodbijano pravnomočno sodbo skupaj (in zato tudi posamično) ne presegajo revizijskega praga in zato revizija ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ob prvem sojenju delno ugodilo tožnikovim zahtevkom in zavezalo toženko, da mu plača zneske 2.608,08 EUR, 31,71 EUR in 19,61 EUR, v preostalem delu pa je zahtevke zavrnilo. Zaradi pritožbe toženke je pritožbeno sodišče razveljavilo prvostopenjsko sodbo in vrnilo zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.

2. Ob ponovnem sojenju je prvostopenjsko sodišče s sodbo v celoti zavrnilo tožnikove zahtevke v okvirih navedenega razveljavitvenega sklepa, pritožbeno sodišče pa je nato v celoti zavrnilo tožnikovo pritožbo proti prvostopenjski zavrnilni sodbi.

3. Tožnik je vložil revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča, zaradi "bistvene kršitve določbe pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava".

4. Revizija je bila poslana Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena toženki, ta pa nanjo ni odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. V premoženjskih sporih je revizija dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR(1). Zahtevki, o katerih je bilo odločeno z izpodbijano pravnomočno sodbo skupaj (in zato tudi posamično) ne presegajo navedenega revizijskega praga in zato v konkretnem primeru revizija ni dovoljena. Tožnikovi zahtevki so bili namreč delno zavrnjeni že ob prvem prvostopenjskem sojenju, sodba pa je v zavrnilnem delu takrat postala pravnomočna in zato ne more biti predmet sedanjega revizijskega izpodbijanja.

7. Revizijsko sodišče je zavrglo revizijo na podlagi 377. člena ZPP.

Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.