- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 600/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.600.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Postopek predložitve dodatnega izvoda tožbe s prilogami.Ali je sodišče pravilno ravnalo, ko je zavrglo tožbo zaradi nepredložitve dodatnega izvoda, če je bila le ena od tožnic pozvana k odpravi pomanjkljivosti?
- Pravica do obrambe v pravdnem postopku.Ali je bila druga tožnica kršena v svoji pravici do obrambe, ker ni bila pozvana k odpravi pomanjkljivosti v tožbi?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
K predložitvi dodatnega izvoda tožbe s prilogami je bil pozvan le prvi tožnik. Druga tožnica utemeljeno opozarja, da sama k odpravi te pomanjkljivosti ni bila pozvana.
Izrek
Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v izpodbijanem delu razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo, potem ko je ugotovilo, da je tožnika tudi po pozivu nista dopolnila s predložitvijo dodatnega izvoda.
2. Zoper tak sklep se v laični pritožbi pritožuje druga tožnica. Pojasnjuje, da je bila pozvana le, naj sporoči vrednost spornega predmeta in se na ta poziv odzvala 22. 10. 2021. Na odpravo drugih pomanjkljivosti pritožnica ni bila pozvana, zaradi česar predlaga razveljavitev sklepa.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Iz izreka sklepa sodišča prve stopnje III P 000/2021-4 z 22. 10. 2021 (list. št. 6 v spisu) izhaja, da je bil k predložitvi dodatnega izvoda tožbe s prilogami pozvan le prvi tožnik. Druga tožnica torej utemeljeno opozarja, da sama k odpravi te pomanjkljivosti ni bila pozvana.
5. Višje sodišče je zato na podlagi 3. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 355. člena ZPP zaradi kršitve iz 1. odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 108. členom ZPP, pritožbi ugodilo, sklep v izpodbijanem delu razveljavilo, zadevo pa vrača sodišču prve stopnje v nov postopek. V tem mora odpraviti ugotovljeno kršitev in nato ustrezno nadaljevati postopek.