Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDS sklep Pdp 1087/2002

ECLI:SI:VDSS:2002:VDS.PDP.1087.2002 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore

delovni spor obračunska osnova vrednost spornega predmeta revizija
Višje delovno in socialno sodišče
22. avgust 2002
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Spor o določitvi obračunske osnove plače v dokončni odločbi delodajalca ni spor o dernarni terjatvi, temveč spor iz 23. čl. ZDSS, za katerega se dopustnost revizije presoja po 25. čl., v vzezi s 1. odst. 21. čl. ZDSS.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot nedopustno zavrglo revizijo tožene stranke zoper pravnomočno sodbo tukajšnjega sodišča v tej zadevi, opr.št. Pdp 488/2000, z dne 7.3.2002, v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje, opr.št. Pd 630/99, z dne 17.2.2000, s katerima sta sodišči ugodili tožnikovemu zahtevku in ustrezno spremenili dokončno odločbo tožene stranke o višini tožnikove obračunske osnove plače. Tak sklep je utemeljevalo z obrazložitvijo, da gre v tem primeru za premoženjski spor oz. spor o denarni terjatvi, s tem, da vrednost spora, na podlagi katere bi bilo mogoče ugotoviti dopustnost revizije, ni bila navedena. Zoper gornji sklep se pritožuje tožena stranka in predlaga njegovo razveljavitev. Pri tem zatrjuje, da v tem sporu ni šlo za čisti premoženjski spor, temveč za presojo odločitve pristojnih organov tožene stranke o tožnikovi obračunski osnovi. Tak spor pa po 25. členu ZDSS ni izvzet iz dovoljenosti revizije v individualnem delovnem sporu. Pritožba je utemeljena. Kot izhaja iz vsebine pravnomočne sodbe, zoper katero je vložena revizija, je bil predmet spora v tej zadevi presoja dokončne odločbe tožene stranke z dne 6.5.1999, v zvezi z odločbo z dne 8.4.1999, o določitvi obračunskega količnika tožnikove plače. Gre torej za spor iz 23. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS - Ur.l. RS št. 19/94) o dokončni odločbi delodajalca, ne pa za neposredno uveljavljanje denarne terjatve pred sodiščem v smislu določb 2. odst. 83. člena ZTPDR. Pritožba zato utemeljeno opozarja, da se dopustnost revizije v tem primeru ne more presojati z vidika vrednosti spornega predmeta (2. odst. 367. člena ZPP, v zvezi z 2. odst. 21. člena ZDSS), temveč ju je potrebno presojati na podlagi 1. odst. 21. člena, v zvezi s 25. členom ZDSS. Ker v 25. členu ZDSS spor o dokončni odločbi delodajalca o delavčevi obračunski osnovi plače ni izvzet od revizije, je sodišče prve stopnje v tem primeru revizijo tožene stranke kot nedopustno zavrglo v nasprotju s 1. odst. 21. člena ZDSS. Glede na povedano je pritožbeno sodišče v skladu z določbami člena 365, tč. 3 ZPP pritožbi tožene stranke ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo, da bo lahko prvostopno sodišče zadevo pripravilo za predložitev revizijskemu sodišču.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia