Jedro

Dejstvo je, da je tožena stranka hkrati z ugovorom zoper plačilni nalog vložila tudi predlog za oprostitev plačila sodne takse. O tem predlogu sodišče prve stopnje ni moglo odločiti hkrati z odločitvijo o ugovoru zoper plačilni nalog, saj tedaj ta predlog (še) ni bil popoln. V nadaljevanju postopka bo zato moralo toženo stranko pozvati, da ga dopolni tako, da bo vseboval vse podatke iz drugega odstavka 12. člena Zakona o sodnih taksah. Šele po tem bo o njem lahko odločilo.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor tožene stranke zoper plačilni nalog (za plačilo sodne takse) z dne 25. 4. 2017. 2. Zoper takšno odločitev se pravočasno pritožuje tožena stranka. Navaja, da je hkrati z ugovorom zoper plačilni nalog podala tudi predlog za odpis (pravilno oprostitev plačila) sodne takse, ki ga je sodišče očitno spregledalo.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Dejstvo je, da je tožena stranka hkrati z ugovorom zoper plačilni nalog vložila tudi predlog za oprostitev plačila sodne takse. O tem predlogu sodišče prve stopnje ni moglo odločiti hkrati z odločitvijo o ugovoru zoper plačilni nalog, saj tedaj ta predlog (še) ni bil popoln. V nadaljevanju postopka bo zato moralo toženo stranko pozvati, da ga dopolni tako, da bo vseboval vse podatke iz drugega odstavka 12. člena Zakona o sodnih taksah (tretji odstavek 12. člena ZST-1). Šele po tem bo o njem lahko odločilo. Na odločanje o pravilnosti izdanega plačilnega naloga pa to nima nobenega vpliva.1 Smiselno podan pritožbeni očitek, da bi sodišče moralo hkrati s tem odločiti tudi o predlogu za oprostitev plačila sodne takse tako ni utemeljen.2

5. Pritožba drugih argumentov ne podaja. Višje sodišče ni našlo niti kršitev na katere po drugem odstavku 350. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pazi po uradni dolžnosti, zato je pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1).

1 Če bo sodišče predlogu tožeče stranke za katero izmed taksnih olajšav ugodilo, bo že izdani plačilni nalog razveljavilo (prvi odstavek 14.a člena ZST-1), če bo takšen predlog zavrnilo ali zavrglo, pa bo rok za plačilo sodne takse (po tem nalogu) začel teči po vročitvi sklepa o tem tožeči stranki (tretji odstavek 14.a člena ZST-1) 2 Podobno VSL v sklepu I Cpg 244/2017