- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-606/17
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 4. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Danica Fekonja, Ljubljana, na seji 29. aprila 2020
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 91/2017 z dne 1. 6. 2017 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 255/2010 z dne 8. 9. 2010 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo,109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa Namestnica predsednika senata zanjo
dr. Rajko Knez Predsednik