Jedro

Tudi, če je sodišče 1. stopnje navedlo na izpodbijanem sklepu napačni pouk o pritožbi, in se je oškodovanec zato pravočasno pritožil, se takšna pritožba v postopku na 2. stopnji zavrže kot nedovoljena, ker oškodovancu pravica do pritožbe ni pripadala.

Izrek

Pritožba oškodovanca J. R. se z a v r ž e kot nedovoljena.

Obrazložitev

Z uvodoma navedenim sklepom je predstojnica sodišča prve stopnje zavrgla oškodovančevo zahtevo za izločitev razpravljajoče sodnice kot nedovoljeno. V sklepu je izrecno navedla možnost pritožbe. Oškodovanec se je zoper ta sklep pravočasno pritožil. Grajal je delo razpravljajoče sodnice in poslovanje sodišča prve stopnje ter predlagal prenos pristojnosti na sodišče v C.. Pritožba ni dovoljena. Ne glede na napačen pouk o dovoljenosti pritožbe sodišče druge stopnje ni moglo odločati o njeni utemeljenosti, saj ta po določbi V. odstavka 42. člena Zakona o kazenskem postopku ni dovoljena. Zato je moralo pritožbo zavreči, kakor to določa 389. člen istega zakona.